Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Kā tieši bijušÄs Valsts prezidentes Vairas VÄ«Ä·es-Freibergas iekārotās RÄ«gas I Meža kapu septiņvietÄ«gās kapavietas gadÄ«jumā tika apiets likums un kā tieši atsauču uz normatÄ«vajiem aktiem vietā par noteicošo kļuva „tradÄ«ciju” pieminÄ“šana un vÄ“lme „Valsts prezidentu apbedÄ«šanai” prasÄ«to kapavietu pārvÄ“rst par ekskluzÄ«viem Ä£imenes kapiem, - Pietiek šodien eksprezidentes „kapavietas shÄ“mu” apraksta soli pa solim.

1. solis: mÄ“Ä£inājums jautājumu „sakārtot” pašvaldÄ«bā

Ir droši zināms, ka, tā kā pati eksprezidente nav vÄ“lÄ“jusies kontaktÄ“ties ar viņai ideoloÄ£iski nepieņemamo RÄ«gas domes vadÄ«bu, viņas savas vÄ“lmes Ä«stenošanai un jautājuma „sakārtošanai” deleģējusi savu valsts apmaksāto sekretāri Dainu Lasmani.

Lasmane ir atteikusies atbildÄ“t uz Pietiek jautājumiem - vai 2013. gada beigās viņa personiski ir vÄ“rsusies pie RÄ«gas domes amatpersonām ar lÅ«gumu piešÄ·irt VÄ«Ä·ei-Freibergai kapavietu daļēji slÄ“gtajos RÄ«gas I Meža kapos, pie kurām domes amatpersonām viņa ir vÄ“rsusies un kādā formā.

VÄ«Ä·es-Freibergas deleģētā sekretāre neatbild arÄ« uz jautājumu, vai šajā brÄ«dÄ« viņa ir bijusi informÄ“ta, ka likums neparedz bijušajiem Valsts prezidentiem iespÄ“ju pieprasÄ«t kapavietu tiem vÄ“lamā vietā, un kādu atbildi viņa saņēmusi no domes amatpersonām. Taču Pietiek zināms, ka tieši uz šo likuma normu VÄ«Ä·es-Freibergas pārstāvei tad arÄ« norādÄ«ts pašvaldÄ«bā, viņas lÅ«gumu jautājumu „kaut kā sakārtot” noraidot.

Likuma „Par Valsts prezidenta darbÄ«bas nodrošināšanu” 12. pants nosaka, ka „Valsts prezidenta un personas, kura ieņēma Valsts prezidenta amatu, apbedÄ«šanas un kapa uzturÄ“šanas izdevumus sedz valsts”.

Tas nozÄ«mÄ“, ka likums noteic: kad 1937. gadā dzimusÄ« V. VÄ«Ä·e-Freiberga beigtu savas šÄ«szemes gaitas, viņu apbedÄ«tu un kapu turpmāk apkoptu par valsts lÄ«dzekļiem, taču par to, ka eksprezidente bÅ«tu „vienlÄ«dzÄ«gāka” par „parastajiem cilvÄ“kiem” kapavietas izvÄ“lÄ“, likums neko nesaka.

2. solis: jautājuma „sakārtošana” Valsts prezidenta kancelejā

Nepanākot vÄ“lamo atsaucÄ«bu RÄ«gas pašvaldÄ«bā, VÄ«Ä·es-Freibergas deleģētajai pārstāvei nācās rÄ«koties aplinkus, panākot, lai nepieciešamo politisko spiedienu uz pašvaldÄ«bu izdara Valsts prezidenta kanceleja.

Lasmane neatbild arÄ« uz jautājumiem, pie kā tieši viņa vÄ“rsusies Valsts prezidenta kancelejā un vai šÄ« vÄ“ršanās notikusi mutiski vai rakstiski. Taču šÄ«s „sakārtošanas” rezultāti jau redzami dokumentos.

ToreizÄ“jā Valsts prezidenta Andra BÄ“rziņa kanceleju vada tagadÄ“jais Saeimas priekšsÄ“dÄ“tājas biedrs Gundars Daudze, kurš tad arÄ« vÄ“ršas ar „lÅ«gumu” pie RÄ«gas domes priekšsÄ“dÄ“tāja Nila Ušakova.

Tiesa, arÄ« Daudzem nav bijis vÄ“lÄ“šanās eksprezidentes vÄ“lmju Ä«stenošanas vārdā pārkāpt likuma normas, tāpÄ“c viņa rakstÄ«tā vÄ“stule ir ļoti piesardzÄ«ga, turklāt tiek veikti priekšdarbi, lai šis dokuments nenonāktu atklātÄ«bā

Ar 2014. gada 8. janvāri datÄ“tais lÅ«gums „Par zemes nogabalu rezervÄ“šanu”, kas adresÄ“ts RÄ«gas domes priekšsÄ“dÄ“tājam Ušakovam, ir ierobežotas pieejamÄ«bas dokuments – ar grifu „dienesta vajadzÄ«bām”.

Neminot konkrÄ“ti VÄ«Ä·es-Freibergas vārdu un konkrÄ“tus kapus, šajā dokumentā lÅ«gts tikai „rezervÄ“t divus zemes nogabalus likuma „Par Valsts prezidenta darbÄ«bas nodrošināšanu” 12. pantā paredzÄ“to darbÄ«bu izpildei”.

3. solis: „mutiskās vienošanās” ar pašvaldÄ«bas pārstāvjiem

Tiesa, Daudzes iesaiste jautājuma „sakārtošanā” ir bijusi noorganizÄ“ta tiktāl, ka viņš ir bijis gatavs parakstÄ«t šÄdu dokumentu, kurā nav minÄ“ts nekāds likumisks pamatojums šÄdai kapavietu piešÄ·iršanai.

Turklāt lÄ«dztekus oficiālajam dokumentam notikušas arÄ« neoficiālas sarunas, lai pašvaldÄ«bas pārstāvjiem „izskaidrotu” – ko tieši un kur tieši vÄ“las saņemt Valsts prezidenta kanceleja savai „klientei”.

Daudze tagad atsakās atbildÄ“t uz jautājumu, vai viņš ir bijis tas, kas pašvaldÄ«bas amatpersonas ir mutiski informÄ“jis, ka zeme vajadzÄ«ga tieši I Meža kapos un tieši VÄ«Ä·es-Freibergas vajadzÄ«bām.

Savukārt pašreizÄ“jais Valsts prezidenta kancelejas vadÄ«tājs Guntis PuÄ·Ä«tis informÄ“, ka ne par ko tādu „kancelejas lietvedÄ«bā nav reÄ£istrÄ“tu dokumentu”, - visa „detaļu” nokārtošana ir notikusi mutiski.

4. solis: pašvaldÄ«bas pārstāvju lÄ“muma nodrošināšana

Tas, ka šÄda mutiska saskaņošana notikusi, nerada šaubas: RÄ«gas pilsÄ“tas izpilddirektora Jura RadzÄ“viča divas nedēļas vÄ“lāk parakstÄ«tā dokumentā šÄ« amatpersona jau atsaucas uz „mutisko vienošanos, kas bija panākta ar Latvijas Valsts prezidenta kanceleju”, un lÅ«dz Mājokļu un vides departamentam „rezervÄ“t divus zemes nogabalus RÄ«gas I Meža kapos”.

Savukārt pÄ“c tam RadzÄ“vičs vÄ“stulÄ“ „Par zemes nogabala ierādÄ«šanu” jau oficiāli lÅ«dz RÄ«gas domes Mājokļu un vides departamenta direktorei ierādÄ«t kapavietu „Latvijas Valsts prezidentu apbedÄ«šanai”.

5. solis: pašvaldÄ«bas pārstāvju „pozitÄ«vās attieksmes” nodrošināšana

Šajā vÄ“stulÄ“ RÄ«gas pilsÄ“tas izpilddirektors atsaucas uz „RÄ«gas domes 09.12.2008. saistošo noteikumu Nr.149 „RÄ«gas pilsÄ“tas pašvaldÄ«bas kapsÄ“tu darbÄ«bas un uzturÄ“šanas noteikumi” 20.punktu”.

Šis domes noteikumu punkts nosaka, ka „KapsÄ“tu pārvaldes priekšnieks var dot piekrišanu kapavietas piešÄ·iršanai (nosakot kapavietas izmÄ“rus) daļēji slÄ“gtā kapsÄ“tā mirušÄ, kuram dzÄ«ves laikā ir bijuši sevišÄ·i nopelni Latvijas valsts vai RÄ«gas pilsÄ“tas labā, apbedÄ«šanai, pamatojoties uz attiecÄ«gās valsts pārvaldes iestādes, radošÄs savienÄ«bas, nevalstiskās organizācijas vai profesionālās biedrÄ«bas iesniegumu”.

Taču šis punkts, kā redzams, attiecas tikai uz kapavietas piešÄ·iršanu jau mirušam cilvÄ“kam, attiecÄ«bā uz kuru saņemts oficiāls viņa nopelnus atzÄ«stošs iesniegums, turklāt noteikumi nosaka, ka ir nepieciešama tieši KapsÄ“tu pārvaldes priekšnieka piekrišana.

Šajā gadÄ«jumā valsts pārvaldes iestādes iesniegums gan ir, taču tajā VÄ«Ä·es-Freibergas vārds vispār nav minÄ“ts. Turklāt eksprezidente nebÅ«t nav mirusi, un arÄ« Kapu pārvaldes priekšnieka vietā lÄ“mumu, kā rāda dokuments, pieņēmis RÄ«gas pilsÄ“tas izpilddirektors. Taču tas nav bijis šÄ·Ä“rslis „sakārtotā” jautājuma praktiskam risinājumam.

6. solis: prezidenta kapavietas pārtaisÄ«šana par Ä£imenes kapiem

Tāpat, pateicoties spiedienam uz pašvaldÄ«bas pārstāvjiem, ir izdevies arÄ« „Valsts prezidentu apbedÄ«šanai” oficiāli prasÄ«to kapavietu pārtaisÄ«t par privātiem Ä£imenes kapiem, - kā zināms, jau pÄ“cāk šÄdu vÄ“lmi publiski atzÄ«st arÄ« bijusÄ« Valsts prezidente.

Kā jau minÄ“ts, sākotnÄ“ji kapavieta oficiāli tiek lÅ«gta „Latvijas Valsts prezidentu apbedÄ«šanai”, arÄ« noteikumos ir runa tikai par konkrÄ“ta „mirušÄ, kuram dzÄ«ves laikā ir bijuši sevišÄ·i nopelni Latvijas valsts vai RÄ«gas pilsÄ“tas labā, apbedÄ«šanu”.

Taču pÄ“cāk, pateicoties izdarÄ«tajam spiedienam, RÄ«gas pilsÄ“tas izpilddirektors RadzÄ“vičs jau pieprasa VÄ«Ä·es-Freibergas vajadzÄ«bām „ierādÄ«t Ä£imenes kapavietu I Meža kapos RÄ«gā, Aizsaules ielā 2A, (3.sektors-ldg pa kr. no G. pr. rinda- 69.vieta”.

Visbeidzot arÄ« VÄ«Ä·es-Freibergas vajadzÄ«bām ierādÄ«tās „ekskluzÄ«vās” kapavietas izmÄ“ri nozÄ«mÄ«gi pārsniedz RÄ«gas domes noteikumos minÄ“tos. Lielākā kapavieta, kādas ierādÄ«šana pieminÄ“ta šajos noteikumos, ir „četrvietÄ«ga kapavieta” divpadsmit kvadrātmetru platÄ«bā. Toties VÄ«Ä·ei-Freibergai arÄ« šajā ziņā ir izdevies tikt pie ekskluzÄ«va risinājuma - „kapsÄ“tas shÄ“mas” rezultātā viņai piešÄ·irta iespaidÄ«ga septiņvietÄ«ga kapavieta 21 kvadrātmetra platÄ«bā.

7. solis: likuma un noteikumu vietā tiek piesauktas "tradīcijas"

RÄ«gas pilsÄ“tas izpilddirektors RadzÄ“vičs vairs pat nemÄ“Ä£ina atrast šiem lÄ“mumiem kādu likumisku pamatojumu, tā vietā norādot uz tradÄ«ciju nozÄ«mÄ«gumu: „Valsts prezidentiem ir arÄ« Ä£imenes locekļi, kurus atbilstoši tradÄ«cijām apglabā kopā, veidojot Ä£imenes kapus.”

Novērtē šo rakstu:

0
0