VisdziļÄkÄ cieņa KNAB, kas kopÅ¡ augusta sÄkuma ir spÄ“jis operatÄ«vi noskaidrot, kas izdevis „drukas materiÄluâ€...
SIA ŽurnÄls NAUDA IR paziņojums · 20.09.2018. · Komentāri (0)2013. gada 23. maijÄ reÄ£istrÄ“tÄ SIA ŽurnÄls NAUDA IR, kuras reÄ£istrÄcijas numurs ir 40103674037 un kuras dalÄ«bnieki ir Endo Lapsa, Pauls Aleksandrs Raudseps un PÄ“teris TÄ“rmanis, ir iepazinusies ar Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja 2018. gada 19. septembra „LÄ“mumu par aizliegumu veikt turpmÄko aÄ£itÄciju”.
SIA ŽurnÄls NAUDA IR izsaka visdziļÄko cieņu minÄ“tÄs iestÄdes darbam, tai kopš augusta sÄkuma spÄ“jot operatÄ«vi noskaidrot ne tikai to, ka „laikÄ no 2018.gada 31.jÅ«lija lÄ«dz 2.augustam Latvijas teritorijÄ tika izplatÄ«ts drukas materiÄls, kas nav preses izdevums, latviešu valodÄ “PAR KO NEBALSOT vÄ“lÄ“šanÄs” un krievu valodÄ “За кого ÐЕ ГОЛОСОВÐТЬ на выборах””, bet arÄ« to, kas ir bijis šÄ« drukas materiÄla izdevÄ“js.
SIA ŽurnÄls NAUDA IR izsaka cerÄ«bu, ka nÄkamreiz Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs radÄ«s iespÄ“ju atbilstoši labas pÄrvaldÄ«bas praksei vispirms par savu lÄ“mumu informÄ“t personu, uz kuru tas attiecas, un pÄ“c tam to publiskot – un nevis otrÄdi, kÄ tas bijis šajÄ gadÄ«jumÄ.
SIA ŽurnÄls NAUDA IR ar šo paziņo, ka, lai gan šo minÄ“tÄs iestÄdes lÄ“mumu nezinÄmu iemeslu dēļ nav saņēmusi, respektÄ“s šo lÄ“mumu, kas paredz „aizliegt SIA ŽurnÄls NAUDA IR veikt turpmÄko priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄciju par maksu”, un pašlaik orientÄ“sies uz turpmÄkÄs priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄcijas veikšanu tikai un vienÄ«gi bez maksas.
Vienlaikus SIA ŽurnÄls NAUDA IR arÄ« paziņo, ka gatavojas vÄ“rsties ar iesniegumiem Datu valsts inspekcijÄ un Valsts policijÄ, aicinot sÄkt pÄrbaudes, lai noskaidrotu, ar kÄdu mÄ“rÄ·i nodibinÄjuma Re:Baltica amatpersona Sanita Jemberga sociÄlajÄ tÄ«klÄ Twitter ir izpaudusi sensitÄ«vus personas datus par SIA ŽurnÄls NAUDA IR dalÄ«bniekiem un vai šÄ« izpaušana ir bijusi pamatota ar žurnÄlistisku nepieciešamÄ«bu vai arÄ« bijusi citÄdu motÄ«vu diktÄ“ta.
SIA ŽurnÄls NAUDA IR arÄ« izsaka visdziļÄko pateicÄ«bu nodibinÄjumam Re:Baltica par aktÄ«vo lÄ«dzdalÄ«bu drukas materiÄla “PAR KO NEBALSOT vÄ“lÄ“šanÄs” popularizÄ“šanÄ. TuvÄkajÄs dienÄs publicÄ“sim e-pasta saraksti, kas demonstrÄ“s, kÄ tieši minÄ“tÄ minÄ“tais nodibinÄjums lÄ«dzdarbojÄs šÄ« izdevuma reklÄmas kampaņÄ.
Red. piez. Pietiek šodien publicÄ“ KNAB „anonimizÄ“to” lÄ“mumu pilnÄ apmÄ“rÄ.
RÄ«gÄ 2018.gada 19.septembrÄ«
LÄ’MUMS par aizliegumu veikt turpmÄko aÄ£itÄciju
Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs (turpmÄk - Birojs), pamatojoties uz Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja likuma 9.1 panta 1.punktu, kas nosaka Birojam pienÄkumu atbilstoši likumos par priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄciju noteiktajai kompetencei kontrolÄ“t priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄcijas ierobežojumu ievÄ“rošanu, veica SIA “ŽurnÄls NAUDA IR”, priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄcijas periodÄ pirms 2018.gada 6.oktobra 13.Saeimas vÄ“lÄ“šanÄm veiktÄs (izplatÄ«tÄs) aÄ£itÄcijas atbilstÄ«bas PriekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄcijas likuma (turpmÄk - AÄ£itÄcijas likums) noteiktajÄm prasÄ«bÄm pÄrbaudi, kuras rezultÄtÄ
konstatēja:
[1] Atbilstoši AÄ£itÄcijas likuma 1.panta 3.punktÄ noteiktajam priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄcija ir politiskÄs partijas, politisko partiju apvienÄ«bas vai deputÄta kandidÄta reklamÄ“šana plašsaziņas lÄ«dzekļos vai citÄdÄ veidÄ, ja tÄ satur tiešu vai netiešu aicinÄjumu balsot par vai pret kÄdu politisko partiju, politisko partiju apvienÄ«bu vai deputÄta kandidÄtu. AÄ£itÄcijas veicÄ“js ir politiskÄ partija, politisko partiju apvienÄ«ba, deputÄta kandidÄts un nesaistÄ«tÄ persona, kas veic priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄciju.
SaskaÅ†Ä ar ReklÄmas likuma 1.pantu reklÄma ir ar saimniecisko vai profesionÄlo darbÄ«bu saistÄ«ts jebkuras formas vai jebkura veida paziņojums vai pasÄkums, kura nolÅ«ks ir veicinÄt preÄu vai pakalpojumu popularitÄti vai pieprasÄ«jumu pÄ“c tiem.
AÄ£itÄcijas likuma 1.panta 4.punkts noteic, ka priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄcijas periods ir laika posms no 120.dienas pirms vÄ“lÄ“šanÄm lÄ«dz vÄ“lÄ“šanu dienai. TÄdÄ“jÄdi 2018.gada 6.oktobra 13.Saeimas vÄ“lÄ“šanu priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄcijas periods ir no 2018.gada 9.jÅ«nija lÄ«dz 2018.gada 6.oktobrim.
[2] Veicot pÄrbaudi, Birojs konstatÄ“ja, ka priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄcijas periodÄ pirms 2018.gada 6.oktobra 13.Saeimas vÄ“lÄ“šanÄm, proti, laikÄ no 2018.gada 31.jÅ«lija lÄ«dz 2.augustam Latvijas teritorijÄ tika izplatÄ«ts drukas materiÄls, kas nav preses izdevums, latviešu valodÄ “PAR KO NEBALSOT vÄ“lÄ“šanÄs” un krievu valodÄ “За кого ÐЕ ГОЛОСОВÐТЬ на выборах” (turpmÄk - Izdevums), kas satur vienÄdus rakstus par /pers. A/. latviešu un krievu valodÄs.
SaskaÅ†Ä ar CentrÄlÄs vÄ“lÄ“šanu komisijas interneta mÄjas lapÄ esošo informÄciju /pers.A/. 2018.gada 6.oktobra 13.Saeima vÄ“lÄ“šanu priekšvÄ“lÄ“šanu laikÄ ir deputÄta kandidÄts no politiskÄs partijas /partijas nosaukums/ saraksta.
IzvÄ“rtÄ“jot Izdevuma saturu, tika konstatÄ“ts, ka visu tajÄ esošo rakstu tÄ“ma ir /pers.A/. darbÄ«ba iepriekšÄ“jos Saeimas sasaukumos un, ka Izdevums satur negatÄ«va rakstura informÄciju par /pers. A/. un tÄ paveikto. TÄ piemÄ“ram,
Izdevuma otrajÄ lapaspusÄ“ raksta “NEESI AITA, VILKI APÄ’DĪS!” turpinÄjums satur sekojošus izteikumus: “VÄ“laties balsot par /partijas nosaukums/ - lÅ«dzu ArÄ« šajÄ partijÄ noteikti ir daudz cienÄ«jamu cilvÄ“ku. TaÄu neaizmirstiet izsvÄ«trot /pers. A/_ “deputÄtu nulli”, kurš pat oficiÄli ir paziņojis, ka vÄ“loties, lai viņu pasargÄ no parasto cilvÄ“ku izteikumiem viedokļiem!”
Izdevuma trešajÄ lapaspusÄ“ raksts “GRIBU VÄ’L LIELÄ€KU, VÄ’L LIELÄ€KU VÄ’L LIELÄ€KU ALGU!” satur sekojošus izteikumus: “TaÄu Saeimas sÄ“dÄ“ par deputÄtu algu iesaldÄ“šanu nobalsoja 24 Saeimas deputÄti, bet pret bija tikai 12. LÄ«dz ar to jautÄjuma likteni faktiski izlÄ“ma deputÄti, kas atturÄ“jÄs vai vienkÄrši nebalsoja - un pÄ“dÄ“jo vidÅ«, kÄ jau ierasts, bija arÄ« “deputÄts nulle” /pers. A/”
Izdevuma ceturtajÄ lapaspusÄ“ raksts ““DEPUTÄ€TS NULLE!” BEZ SAVA VIEDOKÄ»A” satur sekojošus izteikumus: “Ir deputÄti, kuri zina, ko vÄ“las tie parastie cilvÄ“ki, kuri viņus ievÄ“lÄ“juši SaeimÄ, un principiÄli balso par savu vÄ“lÄ“tÄju interesÄ“m. TaÄu ir arÄ« tÄdi deputÄti kÄ “deputÄts nulle” /pers. A/, kurš faktiski ik vienÄ Ä«paši svarÄ«gÄ jautÄjumÄ atturas vai vienkÄrši aizbÄ“g no balsojuma.”
Izdevuma sestajÄ lapaspusÄ“ raksts “KÄ€ “DEPUTÄ€TS NULLE!” GRIBÄ’JA ATSTÄ€T LAUKU VEIKALUS VISPÄ€R BEZ SMĒĶIEM” satur sekojošus izteikumus: “Ja bÅ«tu pieņemts lÄ«dzšinÄ“jÄ Saeimas deputÄta /pers. A/ ierosinÄjums, lauku veikali “pavisam nejauši” bÅ«tu atstÄti vispÄr bez iespÄ“jas piedÄvÄt pircÄ“jiem cigaretes. Tikai pateicoties tam, ka šÄ ierosinÄjuma nomaskÄ“tÄs sekas pamanÄ«ja sabiedrÄ«bas pÄrstÄvji, lielveikalu lobÄ“šanas pasÄkums tomÄ“r neizdevÄs.”
Vienlaikus tika konstatÄ“ts, ka raksta “NEESI AITA, VILKI APÄ’DĪS!” turpinÄjumÄ otrajÄ lapaspusÄ“ tiek doti ieteikumi vÄ“lÄ“tÄjiem, kÄ rÄ«koties vÄ“lÄ“šanÄs:
“Vai vÄ“laties, lai Saeima arÄ« nÄkamos Äetrus gadus jÅ«s pÄrstÄv deputÄts, kurš uz “principiÄliem” balsojumiem ir gatavs tikai tad, kad tie ir bijušo “Parex” baņķieru un citu naudasmaisu interesÄ“s?”
“Vai vÄ“laties, lai jÅ«su intereses SaeimÄ “aizstÄv” deputÄts, kurš no lielÄkas daļas atbildÄ«gu balsojumu vienkÄrši aizbÄ“g, tajos nepiedalÄs vai uzskata par labÄku gļēvi atturÄ“ties?”
“Bet ja jums tomÄ“r negribas SaeimÄ redzÄ“t šÄdu gļēvuli un sliņķi, izsvÄ«trojiet viņu - un viņa tur nebÅ«s!”
Birojs uzskata, ka Izdevums satur kritiskus izteikumus par deputÄtu kandidÄta personÄ«bu un nostÄju, kas ietekmÄ“ sabiedrÄ«bas priekšstatu par minÄ“tÄ deputÄta kandidÄta spÄ“jÄm pilnvÄ“rtÄ«gi veikt tiem uzticÄ“tos pienÄkumus. Å…emot vÄ“rÄ iepriekš minÄ“to, secinÄms, ka Izdevums satur gan tiešu, gan netiešu aicinÄjumu 13.Saeimas vÄ“lÄ“šanÄs balsot pret /pers. A/.
IevÄ“rojot konstatÄ“to, secinÄms, ka Izdevums saskaÅ†Ä ar AÄ£itÄcijas likuma 1.panta 3.punktÄ noteikto ir uzskatÄms par priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄciju.
[3] Biroja veiktÄs pÄrbaudes ietvaros konstatÄ“ts, ka Izdevuma izplatÄ«šanu pasÅ«tÄ«ja un apmaksÄja SIA “ŽurnÄls NAUDA IR”. Izdevuma izplatÄ«šanai SIA “ŽurnÄls NAUDA IR” 2018.gada 26.jÅ«lijÄ noslÄ“dza SÅ«tÄ«jumu piegÄdes lÄ«gumu-pasÅ«tÄ«jumu Nr./numurs/ ar SIA /nosaukums/ par Izdevuma 133361 eksemplÄru izplatÄ«šanu par kopÄ“jo summu 8068,34 euro. SIA /nosaukums/ 2018.gada 26.jÅ«lijÄ izrakstÄ«ja rÄ“Ä·inu Nr./numurs/, kuru SIA “ŽurnÄls NAUDA IR” apmaksÄja no sava bankas konta.
[4] SaskaÅ†Ä ar AÄ£itÄcijas likuma 4.panta pirmajÄ daÄ¼Ä noteikto nesaistÄ«tajai personai ir tiesÄ«bas veikt priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄciju atbilstoši šajÄ likumÄ noteiktajai kÄrtÄ«bai. AÄ£itÄcijas likuma 1.panta 2.punkts noteic, ka nesaistÄ«tÄ persona ir ar politiskajÄm partijÄm, to apvienÄ«bÄm vai vÄ“lÄ“tÄju apvienÄ«bÄm nesaistÄ«ta fiziskÄ persona, juridiskÄ persona vai reÄ£istrÄ“ta šÄdu personu apvienÄ«ba, kas savÄ vÄrdÄ veic priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄciju.
Å…emot vÄ“rÄ minÄ“to un pamatojoties uz lietÄ esošajiem materiÄliem, secinu, ka SIA „ŽurnÄls NAUDA IR” kÄ ar politiskajÄm partijÄm, to apvienÄ«bÄm vai vÄ“lÄ“tÄju apvienÄ«bÄm nesaistÄ«ta juridiska persona, izmantoja AÄ£itÄcijas likuma 4.panta pirmajÄ daÄ¼Ä noteiktÄs tiesÄ«bas savÄ vÄrdÄ, izmantojot savus finanšu lÄ«dzekļus, veica priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄciju.
[4] SaskaÅ†Ä ar AÄ£itÄcijas likuma 17.1 panta pirmajÄ daÄ¼Ä noteikto, ka izplatot biļetenus, grÄmatas, skrejlapas un citus iespiedtehnikÄ izgatavotus priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄcijas izdevumus, kas nav preses izdevumi, izdevumÄ skaidri un nepÄrprotami norÄdÄms, ka tÄ ir politiskÄ reklÄma un kurš aÄ£itÄcijas veicÄ“js šo priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄciju apmaksÄjis, kÄ arÄ« jÄnorÄda šÄ izdevuma tirÄža.
PretÄ“ji AÄ£itÄcijas likuma prasÄ«bÄm IzdevumÄ nav norÄdes uz to, ka tÄ ir priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄcija un kurš aÄ£itÄcijas veicÄ“js šo priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄciju apmaksÄjis, kÄ arÄ« nav norÄdes par Izdevuma tirÄžu, lÄ«dz ar to SIA „ŽurnÄls NAUDA IR” nav ievÄ“rojis AÄ£itÄcijas likuma 17.1 panta pirmajÄ daÄ¼Ä noteikto un minÄ“tÄ likuma 1.panta 6.punkta izpratnÄ“ SIA „ŽurnÄls NAUDA IR” ir veicis slÄ“pto priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄciju. AÄ£itÄcijas likuma 3.panta pirmÄ daļa noteic, ka slÄ“ptÄ aÄ£itÄcija ir aizliegta.
[5] AÄ£itÄcijas likuma 5.panta otrÄ daļa noteic, ka nesaistÄ«tÄ persona priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄcijai drÄ«kst izmantot lÄ«dzekļus, kas nepÄrsniedz 15 minimÄlÄs mÄ“nešalgas. MinimÄlÄ mÄ“nešalga šÄ likuma izpratnÄ“ ir minimÄlÄs mÄ“nešalgas apmÄ“rs, kÄds bija noteikts attiecÄ«gÄ kalendÄrÄ gada 1.janvÄrÄ«. Atbilstoši 2015.gada 24.novembra Ministru kabineta noteikumu Nr.656 „ Noteikumi par minimÄlÄs mÄ“neša darba algas apmÄ“ru normÄlÄ darba laika ietvaros un minimÄlÄs stundas tarifa likmes aprÄ“Ä·inÄšanu” 2.punktam minimÄlÄ mÄ“neša darba alga normÄlÄ darba laika ietvaros uz 2018.gada 1.janvÄri ir 430 euro, lÄ«dz ar ko priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄcijas periodÄ pirms 2018.gada 6.oktobra 13.Saeimas vÄ“lÄ“šanÄm nesaistÄ«tÄ persona priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄcijai var izmantot lÄ«dzekļus 6450,00 euro apmÄ“rÄ.
SaskaÅ†Ä ar AÄ£itÄcijas likuma 5.panta trešo daļu lÄ«dzekļu apmÄ“ru, ko nesaistÄ«tÄ persona drÄ«kst izmantot priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄcijai, veido attiecÄ«gÄs personas izdevumi priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄcijas periodÄ neatkarÄ«gi no datuma, kad izrakstÄ«ts darÄ«jumu apliecinošs dokuments (rÄ“Ä·ins, lÄ«gums vai cits dokuments), saņemts vai veikts maksÄjums par reklÄmas izvietošanu, pasta pakalpojumu izmantošanu un labdarÄ«bas pasÄkumu finansÄ“šanu.
Å…emot vÄ“rÄ pÄrbaudes gaitÄ konstatÄ“to, secinÄms, ka SIA „ ŽurnÄls NAUDA IR”, priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄciju pirms 13.Saeimas vÄ“lÄ“šanÄm izplatot Izdevumu, veica pasta pakalpojumu apmaksu par Izdevuma piegÄdi par kopÄ“jo summu 8068,34 euro (saskaÅ†Ä ar starp SIA “ŽurnÄls NAUDA IR” un SIA /nosaukums/ 2018.gada 26.jÅ«lijÄ noslÄ“gto SÅ«tÄ«jumu piegÄdes lÄ«gumu-pasÅ«tÄ«jumu Nr./numurs/). TÄdÄ“jÄdi secinÄms, ka SIA „ ŽurnÄls NAUDA IR” nav ievÄ“rojusi AÄ£itÄcijas likuma 5.panta otrajÄ daÄ¼Ä noteikto nesaistÄ«tajai personai atļauto priekšvÄ“lÄ“šanu izdevumu apmÄ“ru, pÄrsniedzot to par 1618,34 euro (8068,34-6450,00 =1618,34).
[6] SaskaÅ†Ä ar AÄ£itÄcijas likuma 29.panta pirmo daļu, ja priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄcijas periodÄ Birojs konstatÄ“, ka nesaistÄ«tÄ persona veikusi aÄ£itÄciju par summu, kas pÄrsniedz šÄ likuma 5.panta otrajÄ daÄ¼Ä minÄ“to izdevumu apmÄ“ru, Biroja priekšnieks pieņem lÄ“mumu par aizliegumu veikt turpmÄko priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄciju par maksu.
Å…emot vÄ“rÄ iepriekš minÄ“to un AÄ£itÄcijas likuma 29.panta pirmajÄ daÄ¼Ä noteikto, AdministratÄ«vÄ procesa likuma 62. panta otrÄs daļas 1.punktÄ noteikto, ka personas viedokļa un argumentu noskaidrošana nav nepieciešama, ja administratÄ«vÄ akta izdošana ir steidzama un jebkura kavÄ“šanÄs tieši apdraud valsts drošÄ«bu un sabiedrisko kÄrtÄ«bu, proti, nodrošinÄt likumÄ«bu, kÄ arÄ« ņemot vÄ“rÄ AdministratÄ«vÄ procesa likuma 65. un 66.pantÄ noteikto, secinÄms, ka administratÄ«vais akts nepieciešams, lai aizsargÄtu demokrÄtiskas valsts iekÄrtu, kÄ arÄ«, lai nodrošinÄtu AÄ£itÄcija likumÄ noteikto ierobežojumu izpildi.
AugstÄkÄs tiesas SenÄts atzÄ«st, ka tur, kur likumdevÄ“js ir pieņēmis imperatÄ«vu likuma noteikumu, iestÄdei vairs nav iespÄ“jas lemt par konkrÄ“tajÄm piemÄ“rotÄkajÄm tiesiskajÄm
sekÄm, bet gan jÄseko likuma norÄdei, izdodot attiecÄ«gu obligÄto administratÄ«vo aktu (sk. AugstÄkÄs tiesas SenÄta AdministratÄ«vo lietu departamenta 2004.gada 9.marta spriedumu lietÄ Nr. SKA-10 14.punktu un 2004.gada 19.oktobra sprieduma lietÄ Nr. SKA-176 11. un 13.punktu).
LÄ«dz ar to Birojam kÄ priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄcijas ierobežojumu ievÄ“rošanu kontrolÄ“jošajai un uzraugošajai valsts pÄrvaldes iestÄdei nepieciešams realizÄ“t AÄ£itÄcijas likuma 29.panta pirmajÄ daÄ¼Ä paredzÄ“to piespiešanas mehÄnismu, t.i., konstatÄ“jot, ka nesaistÄ«tÄ persona veikusi aÄ£itÄciju par summu, kas pÄrsniedz šÄ likuma 5.panta otrajÄ daÄ¼Ä minÄ“to izdevumu apmÄ“ru, Biroja priekšniekam ir pienÄkums pieņemt lÄ“mumu par aizliegumu veikt turpmÄko priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄciju par maksu.
[7] Pamatojoties uz minÄ“to un Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja likuma 10.1panta pirmo daļu, AÄ£itÄcijas likuma 29.panta pirmo daļu, kÄ arÄ« AdministratÄ«vÄ procesa likuma 63.panta pirmÄs daļas 1.punktu, Biroja priekšnieks
nolemj:
aizliegt SIA “ŽurnÄls NAUDA IR” veikt turpmÄko priekšvÄ“lÄ“šanu aÄ£itÄciju par maksu.
SaskaÅ†Ä ar AdministratÄ«vÄ procesa likuma 70.panta pirmo daļu administratÄ«vais akts stÄjas spÄ“kÄ ar brÄ«di, kad tas paziņots adresÄtam. SavukÄrt, saskaÅ†Ä ar AdministratÄ«vÄ procesa likuma 70.panta otro daļu un Paziņošanas likuma 8.panta trešo daļu, ja lÄ“mumu paziņo ar ierakstÄ«tu pasta sÅ«tÄ«jumu, uzskatÄms, ka tas paziņots septÄ«tajÄ dienÄ pÄ“c tÄ nodošanas pastÄ.
SaskaÅ†Ä ar AÄ£itÄcijas likuma 29.panta trešo daļu, lÄ“mumu var pÄrsÅ«dzÄ“t AdministratÄ«vajÄ rajona tiesÄ. Pieteikuma iesniegšana tiesÄ neaptur šÄ lÄ“muma darbÄ«bu. SaskaÅ†Ä ar AÄ£itÄcijas likuma 29.panta ceturto daļu, tiesa šÄ panta trešajÄ daÄ¼Ä minÄ“tÄs lietas izskata triju darbdienu laikÄ no pieteikuma saņemšanas dienas AdministratÄ«vÄ procesa likumÄ noteiktajÄ kÄrtÄ«bÄ.
Šo lÄ“mumu saskaÅ†Ä ar AdministratÄ«vÄ procesa likuma 188.panta pirmo un otro daļu, Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja likuma 10.1panta otro daļu var pÄrsÅ«dzÄ“t tiesÄ viena mÄ“neša laikÄ no tÄ spÄ“kÄ stÄšanÄs dienas. Atbilstoši AdministratÄ«vÄ procesa likuma 189.panta pirmajÄ daÄ¼Ä noteiktajam juridisko personu pieteikumu AdministratÄ«vÄs rajona tiesas attiecÄ«gajÄ tiesu namÄ iesniedz pÄ“c pieteicÄ“ja juridiskÄs adreses.
Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja priekšnieks J.Straume
RÄ«gÄ 2018.gada 19.septembrÄ«