Vispirms nomuļļÄ, tad noslepeno
Dainis LemeÅ¡onoks, Ä«paÅ¡i PIETIEK · 14.06.2017. · Komentāri (11)MÄra KuÄinska valdÄ«ba ir apveltÄ«ta ar kÄdu pagalam latvisku tikumu: pazemÄ«gu pacietÄ«bu. TÄ spÄ“j Antiņa rÄmumÄ noraudzÄ«ties, kÄ apakšnieki izÄ·Ä“za vÄ“rtÄ«gas ieceres un premjera publiskos solÄ«jumus.
KÄrtÄ“jais apliecinÄjums šai dÄ«vainajai prasmei ir nupat atjaunotÄ pÄ“rnÄ gada "epohÄlÄ" diskusija par LMT un Lattelecom ne-/apvienošanu un ne-/pÄrdošanu – kaut gan KuÄinskis skaidrÄ«bu par valsts politiku telekomunikÄciju nozarÄ“ sabiedrÄ«bai apsolÄ«ja ieviest jau pagÄjušajÄ vasarÄ vai, vÄ“lÄkais, rudenÄ«. PrivatizÄcijas aÄ£entÅ«ra (PA) rokrokÄ ar tÄs nofraktÄ“to KPMG ir šo valdÄ«bas izšÄ·iršanos "prasmÄ«gi" nomuļļÄjusi – tagad mums risinÄjums tiek solÄ«ts šoruden.
KÄ var saprast no ekonomikas ministra Arvila Ašeradena teiktÄ, MK savu lÄ“mumu par abu sakaru uzņēmumu nÄkotni ir gatava balstÄ«t PA nolÄ«gtu auditorfirmas "KPMG Baltic" ekspertu atzinumÄ. TaÄu argumenti, kuros tiek balstÄ«ts ar valsts naudu apmaksÄtais atzinums, nez kÄpÄ“c tiek noslepenoti. Tas pat ir diezgan smieklÄ«gi – faktiski visi ekonomiskie apsvÄ“rumi un pieļÄvumi par LNT un Lattelecom tÄlÄko nÄkotni pÄ“rn tika publiski iztirzÄti. (PiemÄ“ram, pie šÄ« raksta var atrast pašu uzņēmumu paustÄs un argumentÄ“tÄs pozÄ«cijas.)
Cik atceros, valdÄ«bas uzstÄdÄ«jums pÄ“rn bija diezgan kategorisks (un PrivatizÄcijas aÄ£entÅ«ras vadÄ«bai netÄ«kams), cita starpÄ rÄ“Ä·inoties ar hibrÄ«dkara radÄ«tÄm reÄlijÄm: valsts daļas sakaru uzņēmumos nepÄrdot. Tagad tiek runÄts par to, ka akcijas tirgos biržÄ. ŠÄda "sava svarÄ«guma vairošana" ar noslepenošanas palÄ«dzÄ«bu rada nelÄgas aizdomas, ka vÄ“rtÄ“tÄju spriedumi sakņojas politisko intrigu noteiktÄ konjunktÅ«rÄ un tÄ tiek sargÄti aiz matiem pievilkti argumenti.
Tas ir diezgan nožēlojami, ja Saeimas Publisko izdevumu un revÄ«zijas komisijai tagad ir jÄrÄ«ko slÄ“gta apspriešana par visai sabiedrÄ«bai nozÄ«mÄ«gu un to interesÄ“jošu jautÄjumu. Galu galÄ, tieši komisija veica lielu darbu*, lai pÄ“rn lemšana par LMT un Lattelecom ievirzÄ«tos publiskÄ, lietišÄ·Ä un sabiedrÄ«bai izprotamÄ gulsnÄ“.
PolitiÄ·i parasti pieaicina dÄrgi algotus ekspertus savu lÄ“mumu sagatavošanÄ, vadoties no tÄ«ri merkantiliem apsvÄ“rumiem – lai mazinÄtu savus riskus, sadalÄ«tu atbildÄ«bu un, izjÅ«tot savas autoritÄtes vÄjumu publikÄ, piesegtos ar svešu. GalvenokÄrt tÄdēļ palÄ«gÄ pasauktajiem tiek viņu iespaidÄ«gi honorÄri. TaÄu tagad valdÄ«ba un eksperti šÄ·iet nonÄkuši mainÄ«tÄs lomÄs.
SaistÄ«bÄ ar bankrotÄ“jušÄs "Latvijas krÄjbankas" šmucÄ“m sabiedrÄ«bas acÄ«s pÄr auditorfirmu "KPMG Baltic" ir mesta šaubu Ä“na. TÄs pÄrstÄvei un zvÄ“rinÄtai advokÄtei Unai Petrauskai Ekonomikas policija nesen piemÄ“roja aizdomÄs turÄ“tÄs statusu. Uzņēmums cenšas kategoriski apstrÄ«dÄ“t nelÄgÄs runas par savu iesaisti mahinÄcijÄs – pÄ“rn septembrÄ« pat apgalvojot, ka notikusÄ« kratÄ«šana tÄ birojÄ esot veikta pašas auditorfirmas ierosinÄtas lietas ietvaros. (VairÄk par toreiz notikušo varat lasÄ«t arÄ« šeit.)
Patlaban nevis „KPMG” sniedz atbalstu valsts institÅ«cijÄm, bet drÄ«zÄk to autoritÄte pakalpo reputÄcijas problÄ“mÄs iekļuvušam auditoram. TÄpÄ“c varbÅ«t nevis PrivatizÄcijas aÄ£entÅ«rai vajadzÄ“tu atalgot ekspertus, bet gan viņiem gandarÄ«t savu labdari. Pieļauju, tÄ arÄ« tika darÄ«ts – sacerot uzņēmumu pÄrdošanu sekmÄ“jošus secinÄjumus.
* Ceru, ka šis klaji pieglaimÄ«gais (taÄu arÄ« patiesais!) reveranss man palÄ«dzÄ“s izvaicÄt komisijas vadÄ«tÄju par InÄukalna gudrona epopeju.