Menu
Pilnā versija

Vīzija glamūra inteliģencei

Arturs PriedÄ«tis · 25.05.2019. · Komentāri (0)

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

2019.gada 16.maijā portāls “nra.lv” publicÄ“ja tekstu ar virsrakstu “Valsts prezidenta amata kandidāta Egila Levita vÄ«zija par Latviju”. Tā ir latviešu varas inteliÄ£encei svÄ“tā un neizsakāmi dievinātā “šodienas nācijas tÄ“va”, “pravieša”, “zvaigznes, kas apspÄ«d mÅ«su valsts tumšos beztiesiskos kaktus”, “otra Kārļa Ulmaņa” uzruna latviešu tautai.

Autors uzrunā etnisko fenomenu “mÄ“s, latvieši”. TādÄ“jādi Levits atsakās no savas etniskās identitātes un vÄ“las izpatÄ«koši saplÅ«st ar vietÄ“jo “titulnāciju”. Zemiskā atsacÄ«šanās no vecāku etniskās identitātes kungam Levitam acÄ«mredzot nesagādā nekādus morālos pārdzÄ«vojumus. Latvijā bÅ«s Valsts prezidents ar morālo visatļautÄ«bu tipiski modernā “morālā plurālisma” garā.

Uzrunai ir žanriskais apzÄ«mÄ“jums “vÄ«zija”. Tātad autors dalās ar tautu kaut kādas virtuālas parādÄ«bas, iedomu un sapņu tÄ“lu formā, bet nevis valstiski konceptuālas analÄ«tikas formā. Vārdu “vÄ«zija” nopietni cilvÄ“ki nekad nelieto nopietnā sarunā par dzÄ«ves konkrÄ“tiku un kur nu vÄ“l supernopietnā sarunā par valsts nākotni. Vārds “vÄ«zija” piestāv utopiskajam sociālismam, parapsiholoÄ£ijai, ekstrasensiem, ezotÄ“riskām mācÄ«bām. 

Taču bez “vÄ«zijas” Levits nevarÄ“ja iztikt. Tā tam ir jābÅ«t. VÄ«zija ir adresÄ“ta latviešu glamÅ«ra inteliÄ£encei. Levits uzrunā specifisku latviešu sociālo slāni. Tas saprot un ciena tikai glamÅ«ra apziņu, glamÅ«ra valodu, glamÅ«ra simbolus, glamÅ«ra “sabiedrÄ«bā pazÄ«stamus cilvÄ“kus”.  Žanriskā forma “vÄ«zija” tekstā ir nodeva Latvijā masveidā vizošajam glamÅ«ram – skan glamÅ«rÄ«gi, bet nevis idejiski konstruktÄ«vi.

GlamÅ«rs ietilpst mietpilsoņu sfÄ“rā. Latviešu inteliÄ£ences kontingents galvenokārt sastāv no mietpilsoņiem – tipiskiem masu cilvÄ“kiem ar masu cilvÄ“ku pasaules uztveri. Viņu domas un darbs ir nevis Dieva dota mūža aicinājuma un profesionālās apdāvinātÄ«bas rezultāts, bet gan izglÄ«tÄ«bas iestāžu mehānistiskas dresÅ«ras rezultāts. Masu izglÄ«tÄ«bas laikmetā nav grÅ«ti izdresÄ“t “bakalaurus”,  “maÄ£istrus”, “zinātņu doktorus”, “ekspertus”. PersonÄ«bas sastapt ir grÅ«ti. Visur čakli rosās tipiski mietpilsoņi. Viņi tautai neko nevar palÄ«dzÄ“t, bet var tikai apzagt tautu un apkaunot tautu. Un mietpilsoņi mÄ«l glamÅ«ru. Tas ir vispārzināms fakts.

Levits nesaka “deklarācija”. Viņš zina, ka šo vārdu nedrÄ«kst lietot. Viņa fani no viņa negaida deklarāciju – Valsts prezidenta stratÄ“Ä£iskās politikas un darbÄ«bas principu un mÄ“rÄ·u svinÄ«gu pasludināšanu. VÄ“l mazāk no Levita gaida konkrÄ“tu pieeju. PiemÄ“ram, solÄ«jumu Latvijā likvidÄ“t kriminālo kapitālismu un LKP/VDK morālo kastrātu varu. Tādu solÄ«jumu neviens no viņa negaida. Tāds solÄ«jums bÅ«tu nāves spriedums viņa faniem – fundamentāli nevÄ“rtÄ«gās latviešu glamÅ«ra inteliÄ£ences eksemplāriem.

Faktiski Levits ir paveicis ļoti vajadzÄ«gu darbu, sagatavojot un nododot medijiem publicÄ“šanai doto “vÄ«ziju”. KārtÄ“jo reizi pirms Saeimas balsojuma varam objektÄ«vi novÄ“rtÄ“t viņa intelektuālo potenciālu. Ja viņš bÅ«tu kaut cik gudrs cilvÄ“ks, tad nekādā gadÄ«jumā neuzrunātu latviešu tautu tās bojāejas psiholoÄ£iski nepatÄ«kamajos apstākļos un pie tam ļoti labi atceroties Valsts prezidenta simboliski formālo jÄ“gu saskaņā ar konstitÅ«ciju. Latvijas Republikā Valsts prezidentam ir ieteicams stāvÄ“t klusu un neko nesolÄ«t tautai, ja vien viņš nevÄ“las demonstrÄ“t stulbumu.

Ä»oti labi, ka Levits izrāda savu seklumu un valstisko nedomāšanu. Viņa galvenais piedāvājums ir izteikti glamÅ«rÄ«gs: "Es piedāvātu trÄ«s galvenos virzienus: pirmkārt, solidaritāti, otrkārt, piederÄ«bu (!?), un treškārt, modernu valsti (!?)."

Visi virzieni ir adresÄ“ti latviešu glamÅ«rÄ«gu izteikumu faniem, kuriem patÄ«k skaisti, bet pilnÄ«gi tukši formulÄ“jumi. GlamÅ«ra masveidÄ«go reputāciju  jau gadiem ilgi apliecina tādu slavenu glamÅ«rÄ«go debilismu kā "par-politika", jābÅ«tÄ«bas dimensija", "veiksmes stāsts", "no sirds Latvijai", "Gods kalpot RÄ«gai", “eirodzÄ«ve”, “valsts griba”, “atvÄ“rtā latvietÄ«ba” u.c. varenais atbalsts latviešu varas inteliÄ£encÄ“. Tajā dominÄ“ princips: jo lielāks retoriskais simulakrs, jo vairāk silda sirdi un prātu. Levits to zina. Viņš lieliski izmanto latviešu inteliÄ£ences mentālo lepnumu, kas viņam par labu ietekmÄ“s balsojumu Saeimā.

Novērtē šo rakstu:

0
0