VonsoviÄs "iznÄk no skapja" "Trasta komercbankas" lietÄ, lai administrators nezaudÄ“tu 716 000 dolÄru
PIETIEK · 17.06.2018. · Komentāri (0)Par Romualda VonsoviÄa iesaisti Trasta komercbankas likvidÄcijÄ un skandalozo advokÄtu kÄ galveno aizkulišu spÄ“lÄ“tÄju šajÄ lietÄ ir ticis runÄts jau ilgi, taÄu nu viņš ir „iznÄcis no skapja” – Pietiek šodien publicÄ“ gan oficiÄlu pilnvaru, ko VonsoviÄam izsniedzis Trasta komercbankas likvidators, nošautÄ advokÄta MÄrtiņa Bunkus kompanjons Armands Rasa, gan tiesas prÄvas dokumentus, kas demonstrÄ“, kÄ saistÄ«bÄ ar VonsoviÄa „sakÄrtotu” tiesas nolÄ“mumu prokuroram ir nÄcies vÄ“rsties ar protestu AugstÄkajÄ tiesÄ.
ŠÄ« konkrÄ“tÄ lieta ir saistÄ«ta ar LielbritÄnijÄ reÄ£istrÄ“ta uzņēmuma Symbol Wood Limited sÅ«dzÄ«bu par Rasas kÄ bankas administratora rÄ«cÄ«bas likumÄ«bu.
Administrators bija nolÄ“mis uzņēmuma investÄ«ciju kontÄ esošos finanšu lÄ«dzekļus atzÄ«t par Trasta komercbankas mantu un ieskaitÄ«t šos lÄ«dzekļus bankas aktÄ«vos, bet LielbritÄnijÄ reÄ£istrÄ“tÄ uzņēmuma ieskatÄ minÄ“tie lÄ«dzekļi bija atzÄ«stami par trešÄs personas mantu un tÄdēļ atdodami uzņēmumam.
ŠÄ gada janvÄra sÄkumÄ RÄ«gas pilsÄ“tas Vidzemes priekšpilsÄ“tas tiesa nolÄ“ma atzÄ«t administratora Rasas rÄ«cÄ«bu šajÄ lietÄ par likumÄ«gu, bet LielbritÄnijas uzņēmuma sÅ«dzÄ«bu noraidÄ«t. TurklÄt tiesas lÄ“mums bija nepÄrsÅ«dzams.
KÄpÄ“c tieši šajÄ lietÄ bija nepieciešama VonsoviÄa „iznÄkšana no skapja”? Uz to pietiekami skaidri ir norÄdÄ«ts AugstÄkajai tiesai iesniegtajÄ prokurora protestÄ par Vidzemes priekšpilsÄ“tas tiesas lÄ“mumu, - runa ir par ļoti iespaidÄ«gu summu, ko par saviem pakalpojumiem varÄ“tu nesaņemt administrators Rasa un tÄs personas, kas stÄv aiz viņa.
„No lietÄ esošÄ 2017.gada 16.novembra pirmÄs kreditoru sapulces protokola Nr.01/2017 5.punkta redzams, ka Administratora atlÄ«dzÄ«ba noteikta 30% apmÄ“rÄ no kreditoriem izmaksÄjamÄs summas, pieskaitot PVN.
Iekļaujot strÄ«dus summu USD l 972 773, 21 parÄdnieka mantÄ un izmaksÄjot to ParÄdnieka kreditoriem, Administrators atlÄ«dzÄ«bÄ saņems USD 716 115,00 (USD 1 972 773,21 x 30% +21% PVN), savukÄrt no mantas, kas tiek atgriezta trešajÄm personÄm, Administrators šÄdu atlÄ«dzÄ«bu nesaņem,” norÄdÄ«ts prokurora protestÄ.
Tas nozÄ«mÄ“ – VonsoviÄs šajÄ lietÄ bijis spiests iesaistÄ«ties, lai administrators nezaudÄ“tu vairÄk nekÄ 716 tÅ«kstošus dolÄru. Savas iespÄ“jas Vidzemes priekšpilsÄ“tas tiesÄ advokÄts arÄ« apliecinÄjis, taÄu par negaidÄ«tu šÄ·Ä“rsli kļuvis prokurora protests.
TajÄ skaidri norÄdÄ«ts, ka „pieļautie materiÄlo un procesuÄlo tiesÄ«bu normu pÄrkÄpumi ir bÅ«tiski, un tiesas lÄ“mums protestÄ“tajÄ daÄ¼Ä neatbilst Civilprocesa likuma 189.panta trešajÄ daÄ¼Ä noteiktajam tiesiskuma un pamatotÄ«bas kritÄ“rijam”.
Pietiek šodien publisko gan VonsoviÄam izsniegto pilnvaru, gan VonsoviÄa biroja sagatavotos argumentus cÄ«niÅ†Ä par 716 tÅ«kstošiem dolÄru, gan arÄ« AugstÄkajai tiesai iesniegto advokÄta protestu.