Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Advokāts Romualds Vonsovičs vÄ“rsies Valsts policijā ar iesniegumu par iespÄ“jamu „kriminālprocesu informācijas nopludināšanu” saistÄ«bā ar Latvijas Krājbankas un airBaltic daudzmiljonu finanšu shÄ“mām, kuru „tiesiskajā piesegšanā” ir bijis iesaistÄ«ts arÄ« pazÄ«stamais advokāts.

Saskaņā ar Pietiek rÄ«cÄ«bā esošu informāciju Valsts policijas IekšÄ“jās kontroles birojā pašlaik ir sākta pārbaude, kuras pamatā ir tieši Vonsoviča rakstÄ«ta sÅ«dzÄ«ba. Turklāt šÄ« sÅ«dzÄ«ba tapusi pÄ“c tam, kad Pietiek oktobra beigās vÄ“rsās pie Vonsoviča ar virkni viņam, domājams, nepatÄ«kamu jautājumu.

„Kā JÅ«s varat komentÄ“t informāciju, ka sākt nodarboties ar publicistiku un vÄ“rsties portālā Delfi ar lÅ«gumu publicÄ“t JÅ«su parakstÄ«tu rakstu „Notikumi ap Krājbankas likvidāciju un airBaltic” JÅ«s ir pamudinājušas ziņas, ka varÄ“tu tikt prasÄ«ta izmeklÄ“šanas tiesneša atļauja kratÄ«šanai JÅ«su birojā un/vai mājās? Vai taisnÄ«ba, ka šÄ«s ziņas JÅ«s esat saņēmis no Ziemeļu rajona tiesas?” – šie ir jautājumi, kas bija uzdoti Vonsovičam un uz kuriem advokāts ir „atbildÄ“jis” ar sÅ«dzÄ«bu Valsts policijai.

Tāpat advokāts, kurš saskaņā ar paša publiskotām ziņām jau piecus gadus „sniedz juridisko palÄ«dzÄ«bu Krājbankas administratoram un pārstāv sava klienta intereses”, nevÄ“lÄ“jās atbildÄ“t uz citu, tikai attāli saistÄ«tu jautājumu – kāda ir kopÄ“jā summa, ko viņš un viņa birojs pÄ“dÄ“jos trÄ«s gados saņēmuši no likvidÄ“jamās AS Latvijas Krājbanka likvidatora KPMG Baltics un ar to saistÄ«tām juridiskām personām.

Vonsoviča oktobra beigu negaidÄ«tās publikācijas parādÄ«šanās un tās saturs lika domāt, ka neoficiālā informācija nav bez pamata un advokātam netipiskais „asi publicistiskais raksts” (to iespÄ“jams izlasÄ«t šeit) ir tapis, lai apsteigtu iespÄ“jamo kratÄ«šanu, dotu brÄ«dinājumu iesaistÄ«tajām personām un gÅ«tu iespÄ“ju kritiskā situācijā atsaukties uz publikācijā minÄ“to.

ApjomÄ«gā raksta bÅ«tÄ«ba bija vienkārša – Vonsovičs izsacÄ«ja šaubas, ka „man kā zvÄ“rinātam advokātam un zvÄ“rināta advokāta biroja vadÄ«tājam ir pamats uzskatÄ«t, ka vÄ“ršanās varÄ“tu notikt pret mani vai manu advokātu biroju” un ka vÄ“ršanās ierocis varÄ“tu bÅ«t „Latvijas valsts "ekonomiskie policisti", kas, iespÄ“jams, pilda airBaltic neapmierināto bijušo Ä«pašnieku pasÅ«tÄ«jumu”.

Saskaņā ar Vonsoviča versiju esot „ārkārtÄ«gi ietekmÄ«gas un resursiem pārbagātas personas "tuvajā pierobežā" un viņu vietÄ“jie izpalÄ«gi, kuru iespÄ“jas arÄ« 2017. gadā sniedzas tik tālu, lai varÄ“tu panākt neatkarÄ«gās Latvijas Republikas tiesÄ«bsargājošajās iestādÄ“s nepamatotu kriminālprocesu ierosināšanu pret cilvÄ“kiem, kas stājas ceļā, kavÄ“ vai traucÄ“ šo ietekmÄ«go personu mÄ“rÄ·u sasniegšanu”.

ŠÄ«s personas tad arÄ« varot panākt jaunu kriminālprocesu sākšanu airBaltic un Krājbankas sakarā, lÄ«dz ar ko varÄ“tu tikt apšaubÄ«ta „visu un jebkuru administratora – starptautiskas auditorkompānijas KPMG – darbÄ«bu likumÄ«ba Krājbankas likvidācijas procesā”, bet pastarpināti – arÄ« Vonsoviča saņemto un vÄ“l saņemamo honorāru pamatotÄ«ba.

Vonsovičs arÄ« skaidri aprakstÄ«ja to, par kas viņam personiski rada vislielākās bažas un draudus – „kāds ar valsts pilnvarām apveltÄ«ts policists spÄ“j "radÄ«t" kriminālprocesu (kaut arÄ« pilnÄ«gi nepamatotu) par to, ka Latvijas valsts par airBaltic Ä«pašnieci ir kļuvusi izdomāta nozieguma rezultātā”.

Esot tikai „"jāatrod" noziegums, jāierosina kriminālprocess, kāda persona jāaiztur, jāveic skaļas kratÄ«šanas, kā arÄ«, protams, mÄ“rÄ·tiecÄ«gi jānopludina informācija, lai par to "nejauši" uzzina sabiedrÄ«ba un, protams, potenciālais investors”.

Visticamākais, šo Vonsoviča bažu pašÄ pamatā bija un joprojām ir uzņēmÄ“ja Edija Ziediņa liecÄ«bas kriminālprocesā par naudas lÄ«dzekļu nelikumÄ«gu iegÅ«šanu no Latvijas Krājbankas un to legalizÄ“šanu, kas cieši saistÄ«ta ar aviokompānijas airBaltic finanšu plÅ«smām.

Vonsovičs savā publikācijā atsaucās uz to, ka pÄ“rn ir tikusi nopratināta un uz laiku aizturÄ“ta KPMG ZvÄ“rinātu advokātu biroja Latvijā vadÄ«tāja, advokāte Una Petrauska. PÄ“c Pietiek rÄ«cÄ«bā esošÄm drošÄm ziņām, arÄ« Petrauska un Ziediņa kompanjons Jānis Bankovs tāpat kā pats Ziediņš tika turÄ“ti aizdomās par to, ka rÄ«kojušies kopā, lai iegÅ«tu naudas lÄ«dzekļus no SIA North Hub Services, kura bijusi cieši saistÄ«ta ar nacionālās avikompānijas airBaltic un tās slÄ“pto Ä«pašnieku finanšu shÄ“mām.

Par Ziediņu un Bankovu plašÄka sabiedrÄ«ba pirmo reizi izdzirdÄ“ja 2012. gada februārÄ«, kad Latvijas Krājbanka caur meitasuzņēmumu SIA Atlantijas biroji pilnÄ«bā pārņēma lidsabiedrÄ«bas airBaltic tā brīža privāto akcionāru - SIA Baltijas aviācijas sistÄ“mas (BAS). BAS vārdā darÄ«jumu slÄ“dza Bankovs un Ziediņš.

Visu šo notikumu pamatā ir aizdomas par likvidÄ“jamās Latvijas Krājbankas iespÄ“jamo pretlikumÄ«go aktÄ«vu samazināšanu, bankas administratoram KPMG Baltics un tā pilnvarotajai personai Jānim Ozoliņam (aizkulisÄ“s darbojoties arÄ« advokātam Vonsovičam) noslÄ“dzot darÄ«jumus, kuru rezultātā Krājbankai un tās kreditoriem nodarÄ«ti zaudÄ“jumi aptuveni 60 miljonu eiro apmÄ“rā, bet ar administratoru saistÄ«tas personas ieguvušas tiesÄ«bas uz nu jau bijušo Krājbankas mantu.

Savukārt konkrÄ“tajā kriminālprocesā, kura ietvaros Ziediņam noteikts aizdomās turÄ“tā statuss, ir runa par bÅ«tiski mazākām summām – par pusotra miljona eiro izkrāpšanu, legalizāciju un izņemšanu skaidrā naudā, kas notikusi 2014. gadā.

Novērtē šo rakstu:

0
0