Zatleru Ä£imene samaksÄjusi par RozentÄles „uzdÄvinÄto†pakalpojumu
PIETIEK · 29.04.2011. · Komentāri (29)PÄ“c Pietiek intereses Valsts prezidenta Valda Zatlera Ä£imene piektdien ir samaksÄjusi 10,97 latu rÄ“Ä·inu par pakalpojumu, ko otrdien valsts aÄ£entÅ«rÄ Latvijas InfektoloÄ£ijas centrs (LIC) saņēma viņa dÄ“ls KÄrlis Zatlers. TÄ ir neierasta prakse, jo, kÄ uzsver LIC, ikdienišÄ·iem apmeklÄ“tÄjiem pakalpojums jÄapmaksÄ, jau nododot analÄ«zes. Pietiek rÄ«cÄ«bÄ esošÄ informÄcija liecina, ka mutisku rÄ«kojumu neprasÄ«t maksu par Ä“rÄu encefalÄ«ta analÄ«zi Ä“rcei, kas bija noņemta prezidenta dÄ“lam, devusi LIC vadÄ«tÄja, bijusÄ« veselÄ«bas ministre Baiba RozentÄle (TP), kuru ar Zatleru saista sena draudzÄ«ba kopš kopÄ«gÄm studijÄm MedicÄ«nas institÅ«tÄ. TÄ nav pusaudža KÄrļa Zatlera problÄ“ma, kurš arÄ« varÄ“ja nezinÄt, ka viņam jÄmaksÄ, ja to neprasa. TÄ ir RozentÄles problÄ“ma, kura šÄdi izpalÄ«dzot prezidenta Ä£imenei, padomju laikam raksturÄ«gÄ manierÄ“ veidoja savu „personisko blata sistÄ“mu”, notikušo Pietiek vÄ“rtÄ“ sociÄlantropologs KlÄvs Sedlenieks. JautÄjums esot, cik ierasta LIC vadÄ«tÄjai ir šÄ«s sistÄ“ma un cik plašu paziņu un „vajadzÄ«gu cilvÄ“ku” loku viņa apkalpo uz valsts rÄ“Ä·ina.
PÄ“c Pietiek rÄ«cÄ«bÄ esošÄs informÄcijas, 26. aprÄ«lÄ« LIC veiktas analÄ«zes Valsts prezidenta dÄ“lam KÄrlim Zatleram noņemtai Ä“rcei, lai pÄrbaudÄ«tu, vai tÄ nav inficÄ“ta ar Ä“rÄu encefalÄ«tu. Ä’rce piesÅ«kusies aizvadÄ«tajÄs brÄ«vdienÄs, un tÄs noņemšana LIC veikta bez maksas kÄ ikvienam Latvijas iedzÄ«votÄjam. Maksas pakalpojums toties ir analīžu veikšana noņemtajai Ä“rcei – pÄ“c LIC sniegtÄs informÄcijas, tÄ maksÄ 10,97 latus.
SaskaÅ†Ä ar Pietiek rÄ«cÄ«bÄ esošo informÄciju LIC darbinieki saņēmuši centra direktores Baibas RozentÄles mutisku rÄ«kojumu maksu par šo pakalpojumu no prezidenta Ä£imenes neiekasÄ“t, tÄdēļ rÄ“Ä·ins nav izrakstÄ«ts. Ar pašu RozentÄli Pietiek ne ceturtdien, ne piektdien sazinÄties neizdevÄs – viņa uz zvaniem un Ä«sziņÄm neatsaucÄs. LIC sniegtÄ informÄcija liecina, ka RozentÄle atrodas komandÄ“jumÄ, bet tÅ«lÄ«t pÄ“c tam dodas atvaļinÄjumÄ lÄ«dz pat maija vidum un jautÄjumiem nebÅ«šot sasniedzama.
„Valsts prezidenta Ä£imenes locekļi jau ir samaksÄjuši par pakalpojumu, pretÄ« saņemot Äeku,” piektdien Pietiek informÄ“ja Zatlera preses padomniece Ilze Rassa. Dienu iepriekš, kad Pietiek RÄ«gas pilij uzdeva jautÄjumu par iemesliem, kÄdēļ prezidenta Ä£imene nav samaksÄjusi par pakalpojumu, Zatlera kanceleja šo faktu nenoliedza, bet uzsvÄ“ra, ka viņš gatavojies rÄ“Ä·inu apmaksÄt. Rassa uzsvÄ“ra, ka šeit neesot runa par privilÄ“Ä£iju izmantošanu vai dÄvinÄjuma pieņemšanu, „jo prezidents gatavojÄs maksÄt par pakalpojumu”. TikmÄ“r LIC sabiedrisko attiecÄ«bu speciÄliste Inese Skrastiņa, runÄjot vispÄrÄ«gi, nevis par konkrÄ“to gadÄ«jumu, Pietiek kategoriski noraidÄ«ja iespÄ“ju maksÄt par pakalpojumu vÄ“lÄk – samaksa tiekot prasÄ«ta, jau nododot analÄ«zes. „Veicot analÄ«zes, tiek izmantoti reaÄ£enti, darbaspÄ“ks, tÄpÄ“c jÄsamaksÄ pirms analÄ«zÄ“m. Tas ir normÄli, un tÄ tas ir jebkurÄ medicÄ«nas iestÄdÄ“, ne tikai LIC – ir jÄsamaksÄ jau nododot analÄ«zes,” uzsvÄ“ra LIC pÄrstÄve.
No jebkÄdiem komentÄriem par konkrÄ“to gadÄ«jumu LIC pÄrstÄve atteicÄs, atsaucoties uz pacientus skarošas informÄcijas konfidencialitÄti. „CilvÄ“ks, kurš saņēmis jebkÄdu pakalpojumu jebkÄdÄ medicÄ«nas iestÄdÄ“, automÄtiski ir pacients, un uz viņu attiecas Pacientu tiesÄ«bu likums,” Pietiek uzsvÄ“ra Skrastiņa. Viņa vienÄ«gi apstiprinÄja: pÄrbaudot LIC dokumentÄciju, piektdien konstatÄ“ts, ka no šÄ gada 1. lÄ«dz 29. aprÄ«lim centram par visÄm analÄ«zÄ“m, kas veiktas Ä“rÄu izmeklÄ“šanai, veikta samaksa atbilstoši LIC cenrÄdim – Ls 10,97.
NeoficiÄla informÄcija liecina, ka prezidents, uzzinot par šÄdu nevajadzÄ«gu „palÄ«dzÄ«gas rokas” sniegšanu no LIC vadÄ«bas, kas viņam radÄ«jusi „muļķīgu situÄciju”, nav bijis iepriecinÄts. KÄdreizÄ“jo Ä·irurgu Zatleru un LIC direktori saista ne tikai Ärstu korporatÄ«vÄs saites. BijusÄ« veselÄ«bas ministre RozentÄle RÄ«gas MedicÄ«nas institÅ«tu beigusi 1979. gadÄ tÄpat kÄ Zatlers – abi ir kursabiedri. IespÄ“jams, ar to, kÄ arÄ« vÄ“lmi izrÄdÄ«t lojalitÄti valsts pirmajai Ä£imenei skaidrojams RozentÄles mutiskais rÄ«kojums neprasÄ«t no prezidenta dÄ“la maksu par pakalpojumu.
LatvijÄ Ärsti nereti, redzot pacienta naudas grÅ«tÄ«bas vai sniedzot palÄ«dzÄ«bu pazÄ«stamam cilvÄ“kam, mÄ“dz samazinÄt maksu vai vispÄr nepaņemt samaksu par savu darbu, un tÄ ir pilnÄ«gi pieņemama prakse, ja Ärsts darbojas privÄtpraksÄ“, bet LIC vadÄ«tÄjas RozentÄles gadÄ«jumÄ runa ir par valsts medicÄ«nas iestÄdi, tÄdēļ samaksas neiekasÄ“šana privÄtu apsvÄ“rumu dēļ ir nepieņemama, Pietiek saka sociÄlantropologs KlÄvs Sedlenieks. „TÄ ir pilnÄ«gi pieņemama prakse, ja tÄ ir Ärsta privÄtprakse, kur viņš var atļauties nesaņemt pats atalgojumu par sniegto pakalpojumu tÄpÄ“c, ka viņš jÅ«t lÄ«dzi pacientam vai šis cilvÄ“ks ir Ärsta labs paziņai, vai izdarÄ«jis viņam kÄdu pakalpojumu. Bet InfektoloÄ£ijas centrs jau nav privÄts kantoris, bet valsts iestÄde,” atgÄdina sociÄlantropologs.
„RozentÄle dÄsni veidoja vai nostiprinÄja savu personisko sociÄlo kapitÄlu, izmantojot valsts lÄ«dzekļus. Tas ir klasisks mehÄnisms, kÄ tas tika darÄ«ts padomju laikÄ, kad cilvÄ“ki, kuriem bija pieeja valsts resursiem, tajos dalÄ«jÄs ar saviem paziņÄm vai vajadzÄ«giem cilvÄ“kiem „pa blatu”, tÄ izpelnoties pateicÄ«bu, izveidojot attiecÄ«bas starp sevi un šo ņēmÄ“ju. Notikušo var sasaistÄ«t arÄ« ar mÅ«su vecajÄm tradÄ«cijÄm, kas nÄkušas no padomju laika,” spriež Sedlenieks.
ViņaprÄt, no prezidenta dÄ“la, ņemot vÄ“rÄ, ka viņš ir pusaudzis, nevarÄ“tu prasÄ«t, lai viņš bÅ«tu iedziļinÄjies visÄs niansÄ“s par to, kuros mirkļos viņam ir vai nav jÄmaksÄ, it Ä«paši, ja viņam samaksu nepajautÄja. „Viņš aiziet pie daktera, viņam saka – par to nav jÄmaksÄ, nu, ko vÄ“l? Kurš gan ietu un interesÄ“tos, vai tomÄ“r nevajag vÄ“l kaut ko samaksÄt? TÄ nav lieta, kur kaut kas bÅ«tu jÄpÄrmet KÄrlim Zatleram,” spriež Sedlenieks.