Iesaki rakstu:

Lai gan produktiem ar maldinošo nosaukumu „krÄ“juma izstrādājums” bija jāpazÅ«d no veikalu plauktiem jau lÄ«dz pagājušÄ gada 13.decembrim, tie joprojām tajos ir atrodami. Kā izrādās, Jāņa DÅ«klava vadÄ«tā ZemkopÄ«bas ministrija nolÄ“musi pārkāpt Ministru kabineta noteikumus un patvaļīgi noteikusi, ka šÄdi marÄ·Ä“tus produktus drÄ«kstÄ“s tirgot lÄ«dz pat 1.jÅ«lijam.

Piena produktu nosaukumi ir aizsargāti visā Eiropas SavienÄ«bā (ES), un ir pat Ä«paša ES regula, kas liedz piena produktu nosaukumus izmantot uz produktiem, kuros izmantoti arÄ« citi produkti, piemÄ“ram, augi tauki, emulgatori utt.

Latvija šo normu ieviesa ar pagājušÄ gada 13.decembri, un par to pat tika ziņots Ä«pašÄ ZemkopÄ«bas ministrijas paziņojumā. Ražotājiem šis lÄ“mums bija zināms jau laikus, un tiem tika dots trÄ«s gadu pārejas periods, kurā drÄ«kstÄ“ja iztirgot saražotā iepakojuma krājumus.

TomÄ“r veikalu plauktos blakus krÄ“jumam vÄ“l joprojām gozÄ“jas arÄ« "krÄ“juma izstrādājumi", vedinot domāt, ka tie tur aizstāvÄ“jušies vÄ“l no pÄ“rnā gada decembra sākuma. Viens no tiem, kurš turpina tirgot produktu ar šÄdu aizliegtu nosaukumu, ir Tukuma piens (attÄ“lā - veikala Rimi plaukts pirms dažām dienām).

ŠÄ« uzņēmuma sabiedrisko attiecÄ«bu pārstāve RÅ«ta Grikmane Pietiek paskaidroja, ka saistÄ«bā ar Krievijas embargo ZemkopÄ«bas ministrija esot nākusi pretim ražotājiem un, lai tie neciestu vÄ“l lielākus zaudÄ“jumus, iznÄ«cinot iepriekš pasÅ«tÄ«tos un saražotos „krÄ“juma izstrādājuma” iepakojumus, pagarinājusi pārejas periodu vÄ“l uz pusgadu.

ZemkopÄ«bas ministrijas pārstāve Dagnija Muceniece apstiprina uzņēmuma pausto. „Sakarā ar sarežģīto situāciju piensaimniecÄ«bas nozarÄ“ un produkcijas realizācijas apjoma pazemināšanos saistÄ«bā ar Krievija Federācijas embargo, kā arÄ« ņemot vÄ“rā Latvijas Piensaimnieku Centrālās SavienÄ«bas lÅ«gumu nākt pretim ražotājiem attiecÄ«bā uz pārtikas produktu iepakojumu krājumiem, ZemkopÄ«bas ministrija pieņēma lÄ“mumu atsevišÄ·os gadÄ«jumos atļaut turpināt izmantot iepakojamā materiāla un etiÄ·ešu uzkrājumus. ŠÄds lÄ“mums tika pieņemts, lai ekonomiski atbalstÄ«tu Latvijas piena produktu ražotājus un neradÄ«tu tiem vÄ“l papildus zaudÄ“jumus saistÄ«bā ar nerealizÄ“tajiem produkcijas apjomiem  Krievijas Federācijas embargo rezultātā,” skaidro ministrijas pārstāve.

TomÄ“r šis ministrijas lÄ“mums ir pretrunā ar Ministru kabineta noteikumiem, kuriem ir augstāks spÄ“ks nekā ministrijas lÄ“mumiem, turklāt, pieņemot šÄdu lÄ“mumu, ministrija faktiski nepilda MK noteikumus. „ZemkopÄ«bas ministrijai nav atļauts nepildÄ«t attiecÄ«gos MK noteikumus, tomÄ“r, tos izstrādājot, nav iespÄ“jams ņemt vÄ“rā visus ietekmÄ“jošos faktorus. ŠÄda situācija izveidojās 2014.gada otrajā pusÄ“, kad Krievijas Federācija pieņēma lÄ“mumu apturÄ“t importu no Latvijas.  Pamatojoties uz informāciju no ražotājiem un ņemot vÄ“rā embargo ietekmi uz realizācijas apjomiem, ZemkopÄ«bas ministrija izvÄ“rtÄ“ja iespÄ“ju atsevišÄ·os gadÄ«jumos atļaut turpināt izmantot iepakojamā materiāla krājumus,” ministrijas apsvÄ“rumus nelikumÄ«gā lÄ“muma pieņemšanai skaidro Muceniece.

Pamatojums šim lÄ“mumam, pÄ“c ministrijas pārstāves teiktā, bijis tas, ka produkti ar nosaukumu “krÄ“juma izstrādājums” Latvijas tirgÅ« jau ir no 2003.gada  un patÄ“rÄ“tājs tos atpazÄ«st. „Turklāt visa pārÄ“jā informācija marÄ·Ä“jumā ir atbilstoša prasÄ«bām un produktam ir norādÄ«ts sastāvdaļu saraksts, lÄ«dz ar to patÄ“rÄ“tājs var iegÅ«t patiesu informāciju par produktu. Tika ņemts vÄ“rā arÄ« apstāklis, ka iznÄ«cinot jau sagatavoto iepakojamā materiāla krājumus, sadārdzināsies produkta cena, kas vÄ“l papildus samazinās apgrozÄ«jumu un ietekmÄ“s patÄ“rÄ“tāju pirktspÄ“ju,” norāda Muceniece.

Pamatojoties uz šim apsvÄ“rumiem, ZemkopÄ«bas ministrija "vadÄ«bas apspriedÄ“" esot pieņēmusi lÄ“mumu atļaut izmantot iepakojamā materiāla krājumus.

Uz jautājumu, vai sniegtā atbilde apliecina, ka ZM vadÄ«bas sanāksmÄ“ ir pieņēmusi lÄ“mumu neievÄ“rot MK noteikumus, DÅ«klava vadÄ«tā ministrija tiešu atbildi nesniedz, atkārtojot, ka vadÄ«bas sanāksmÄ“ pieņemts lÄ“mums atļaut izmantot lÄ«dz 1.jÅ«lijam.

ES regula nosaka, ka marÄ·Ä“juma noformÄ“jumā, aprakstā vai attÄ“lā nedrÄ«kst iekļaut norādi, kas liek noprast par konkrÄ“ta pārtikas produkta vai sastāvdaļas klātbÅ«tni, lai gan minÄ“tā dabÄ«gi esošÄ komponente vai sastāvdaļa faktiski vai daļēji aizstāta ar citu. Te ir runa par Latvijā pÄ“dÄ“jos gados populārajiem „krÄ“juma izstrādājumiem”, „siera izstrādājumiem”, kā arÄ« citiem piena produktu izstrādājumiem.

Lai ievÄ“rotu patÄ“rÄ“tāju intereses, tiesÄ«bas saņemt patiesāku informāciju par pārtikas produktiem un novÄ“rstu patÄ“rÄ“tāju maldināšanu, produktam, ko lÄ«dz šim sauca, piemÄ“ram, par „krÄ“juma izstrādājumu”, lai gan ar krÄ“jumu tam maz kas bija kopÄ«gs, jālieto kāds cits nosaukums, kurā nedrÄ«kst bÅ«t vārds „krÄ“jums”, jo piena produktu nosaukumi ir aizsargāti visā ES.

TomÄ“r šÄ·iet, ka tie uzņēmumi, kas ievÄ“ro regulu, izmanto ne mazāk maldinošu nosaukumu. Tagad blakus produktam ar nosaukumu „skābais krÄ“jums” parādÄ«jies produkts „skābais krÄ“ms”, kas pÄ“c sastāva ir tas produkts, ko lÄ«dz šim pazinām ar nosaukumu „krÄ“juma izstrādājums”. Lai gan nosaukumā atšÄ·iras tikai divi burti, tomÄ“r formāli regula ir ievÄ“rota, lai gan, iespÄ“jams, var maldināt patÄ“rÄ“tājus vÄ“l vairāk, nekā lÄ«dz šim lietotais apzÄ«mÄ“jums „izstrādājums”.