Iesaki rakstu:

Šogad aprit Latvijas simtgade, un mÅ«su skauÄ£u tautai nav labākas dāvanas par geju praidu, kurā brÄ«vi saģērbušies indivÄ«di ar savām kustÄ«bām un saukļiem mÅ«su bÄ“rniem uz ielas rādÄ«s, ka “var arÄ« tā” un tas ir pilnÄ«gi dabÄ«gi, ja puikam patÄ«k puika un meitenei patÄ«k meitene.

Visi liberast... piedošanu – kosmopolÄ«tiski progresÄ«vie intelektuāļi jau steigšus ceps vienu rakstiņu pÄ“c otra, nosodot tumsonÄ«gos reņģēdājus par to, ka nav pietiekoši rietumnieciski domājoši. Es nevienā mirklÄ« nešaubos, ka tie 160 jefiņi, kuri pirms pāris gadiem aicināja apdraudÄ“t mÅ«su sabiedrÄ«bu ar neattÄ«stÄ«tu musulm... piedošanu – izcilu mÅ«ziÄ·u, arhitektu, zinātnieku un biznesa lÄ«deru klātbÅ«tni, ir arÄ« aktÄ«vi LGBT atbalstÄ«tāji. Jā, parasti velkamisms iet roku rokā ar praidismu. Par pierādÄ«jumu var ņemt kaut vai to pašu faktu, ka Kaņepes kultÅ«ras centrs no bÄ“gļu nama mÄ“dz kļūt par praida namu un otrādi. Neticami, vai ne? Tas, ka šÄdi ļaudis cieš no vissmagākās stadijas kognitÄ«vās disonanses, viņiem nemaz netraucÄ“. Debesis ir zaļas, un zāle ir zila. Jā, patiešÄm, kad tu esi miris, tu to nezini, un apkārtÄ“jiem ir grÅ«ti. Tas pats ir, kad tu esi stulbs. Šis raksts veltÄ«ts tieši šÄdiem cilvÄ“kiem.

Man kāds reiz teica, ka vajadzÄ“tu taisÄ«t savu blogu, bet man pagaidām pietiek ar šo portālu jo nemaz tik bieži tās lietas nerakstu. Es zinu, jā – šogad Eiropā nav vÄ“l noticis neviens masu terorakts, un ir uzcepts viens rakstiņš. Bet šogad ir praida gads, un es kā transseksuāla lesbiete jÅ«tu nepieciešamÄ«bu celt gaismā homofobiju, kas virmo islāma pasaulÄ“ un musulmaņu galvās.

LasÄ«tāji noteikti atceras, ka 2016.gada vasarā ASV Floridas štata pilsÄ“tā Orlando, 29 gadus vecs musulmanis iegāja geju klubā un ar triecienšauteni un pusautomātisko pistoli nogalināja 49 cilvÄ“kus. KāpÄ“c? TāpÄ“c, ka Allāhs aizliedz bÅ«t par geju, sasodÄ«ts!

ASV bāzÄ“tā avÄ«ze “The Washington Post” uzskaitÄ«ja 10 valstis, kurās par homoseksuālām darbÄ«bām tiek piespriests nāvessods. Nav brÄ«nums, ka visās šajās valstÄ«s islāms ir dominÄ“jošÄ reliÄ£ija. Pakistāna nav šo valstu sarakstā, jo par homoseksuālām darbÄ«bām tur ir paredzÄ“ts cietumsods un tā 2013.gadā bija viena no vadošajām valstÄ«m, kurā internetā tiek meklÄ“ta geju pornogrāfija. Lielbritānijas sociālistu avÄ«ze “The Guardian” 2009.gadā veica aptauju, kurā secināts, ka britu musulmaņiem kopumā ir negatÄ«va attieksme pret homoseksuāļiem. Ironiski, ka vairums britu musulmaņu ir tieši pakistānieši.

SunnÄ«tu karalistes SaÅ«da Arābijas IzglÄ«tÄ«bas ministrijas 2007-2008. mācÄ«bu gada islāma studiju burtnÄ«ca homoseksuālismu definÄ“ kā seksuālu kontaktu, kā laikā dzimumloceklis tiek ievietots anālajā atverÄ“. Dzimums nav minÄ“ts. Tajā sacÄ«ts, ka “homoseksuālisms ir viens no vispretÄ«gākajiem grÄ“kiem un lielākajiem noziegumiem. Allāhs ar to neapbÄ“dināja nevienu tautu pirms Lata ļaudÄ«m, un viņš tos nosodÄ«ja tā, kā vÄ“l nebija sodÄ«jis nevienu. Tā ir riebÄ«ga perversija, kas ir pretrunā ar dabu un vissamaitātākais no visiem noziegumiem. SaÅ«da Arābijā par šo praksi paredzÄ“ts nāvessods.”[1] LÄ«dz ar to mÅ«su ārlietu ministram uz šo valsti doties nebÅ«tu ieteicams.

ŠiÄ«tu republikas Irānas statistika arÄ« neiepriecinātu Kārli Streipu: Žurnālā “Foreign Affairs” norādÄ«ts, ka “Amnesty International” uzskaitÄ«jusi 5000 gejus, kas sodÄ«ti ar nāvi kopš 1979.gada revolÅ«cijas. Bet tie ir tikai oficiāli uzskaitÄ«tie gadÄ«jumi, un ir pamats spekulÄ“t, ka patiesie rādÄ«tāji ir stipri lielāki. Populārākais nāvessods homoseksuāļiem Irānā ir pakāršana ar ceļamkrānu. Un atceramies, šÄ« ir valsts, kurā ar nāvi soda pat izvarošanas upurus.

Eiropas SavienÄ«bas wanna-be dalÄ«bvalstÄ« Turcijā situācija arÄ« nav tik rietumnieciska, kā gribÄ“tos. “World Values Survey” 2011.gadā veica aptauju, kurā secināts, ka 84% no aptaujātajiem nevÄ“lÄ“tos sev kaimiņos gejus vai lesbietes.

Musulmaņu leiputrijā Islāma ValstÄ« jeb, kā mÅ«su žurnaļugas to iecienÄ«juši dÄ“vÄ“t – Daesh, geji tiek sodÄ«ti daudz barbariskāk, ar lielāku old-school piesitienu, proti, nomesti no augstām celtnÄ“m un pÄ“c tam nomÄ“tāti ar akmeņiem. (Te „ne pa tÄ“mu” replika mÅ«su žurnaļugām – Daesh ir abreviatÅ«ra nosaukumam ad-Dawlah al-Islāmiyah fÄ« 'l-Ê¿Irāq wa-sh-Shām (tulk. no arābu val. – Islāma valsts Irākā un Šamā) lÄ«dz ar to saukt Islāma valsti par Daesh ir tas pats, kas saukt šÅ†abi par vodku.) Labi, Ä·eramies klāt islāma avotiem un ko tie saka par gejiem un šoreiz sāksim ar jurisprudences skolām. Musulmaņu homofobiju pÄ“tÄ«sim, izmantojot:

Korānu;

Hadīsus;

Ahmada ibn NakÄ«ba al MisrÄ« grāmatu “Ceļotāja Atbalsts”;

četras sunnÄ«tu jurisprudences skolas (Hanafi, Maliki, Shafi’i un Hanbali);

vienu šiÄ«tu jurisprudences skolu (Jafari).

Ko tad Ä«sti islāma jurisprudences skolas saka par to, kā jāsoda tie nabaga zilie? Hanafi skola norāda, ka tas atkarÄ«gs no vietÄ“jā valdnieka. Shafi’i skola piedāvā izvÄ“li starp 100 rÄ«kstes pÄ“rieniem vai nomÄ“tāšanu ar akmeņiem, jo atkarÄ«gs no situācijas. Maliki, Hanbali un Jafari skolas paredz tikai un vienÄ«gi nāvessodu. Nāvessodiem formāli paredzÄ“tas vairākas metodes, kurās iekļauta dedzināšana, vecā labā nomÄ“tāšana ar akmeņiem, smaga priekšmeta uzmešana uz notiesātā vai nogrÅ«šana no augstas celtnes. PiemÄ“ram, Muhameda tÄ“vocis Ibn Abbāss esot teicis, ka, lai sodÄ«tu homoseksuālistu, ir nepieciešams atrast pilsÄ“tas augstāko punktu, nogrÅ«st viņu ar galvu pa priekšu un pÄ“c tam nomÄ“tāt viņu ar akmeņiem. Jau augstāk minÄ“ju, ka pÄ“c šÄ« parauga vadās Islāma valsts.

Korāns

Korāns, An-Nur (Gaisma) 24:2 – LaulÄ«bas pārkāpÄ“ja un pārkāpÄ“js jāsoda ar simts pātagas pÄ“rieniem. Un lai lÄ«dzjÅ«tÄ«ba neattur pildÄ«t Allāha likumu, ja jÅ«s ticat Allāham un atmaksas dienai. Pie Soda izpildÄ«šanas jāpieaicina liecinieki no ticÄ«go (t.i. – musulmaņu) vidus.

Šeit jāatzÄ«mÄ“, ka standarta gadÄ«jumā zina tiktu izvÄ“rtÄ“ta pÄ“c augstāk minÄ“tā parauga, bet tā kā homoseksuāls kontakts ir nopietnāks, zemāk paveras pavisam cita aina, kas izceļ tieši homoseksuālus dzimumsakarus kā atsevišÄ·u un smagāku noziegumu.

Korāns, Ash Shu’ara (RÄ«mju kalÄ“ji) 26:165-166 – Vai jums, atšÄ·irÄ«bā no visiem pārÄ“jiem, ir jāguļ ar vÄ«riešiem? Un jāpamet jÅ«su sievietes, ko Allāhs priekš jums ir radÄ«jis? NÄ“! JÅ«s pārkāpjat visas robežas!

Korāns, Hud (Pravietis HÅ«ds) 11:82 Un, kad atnāca mÅ«su pavÄ“le, mÄ“s apgriezām viņu pilsÄ“tas otrādi un kārtu kārtām no debesÄ«m krita lejup degoša māla akmeņi.

ŠÄ« ir tieša atsauce uz Sodomas un Gomoras bojāeju Vecajā derÄ«bā un izskaidrojums tam, kāpÄ“c musulmaņi kā nāvessodu gejiem izvÄ“las nogrÅ«šanu no augstceltnÄ“m.

Korāns, An-Naml (Skudras) 27:54 – Un Lats vaicāja saviem ļaudÄ«m: “JÅ«s tÄ«šÄ prātā darāt kaunpilnas lietas? 27:55 – KāpÄ“c jÅ«s iekārojat vÄ«riešus nevis sievietes? Kas jÅ«s par stulbiem cilvÄ“kiem esat?”

Korāns, Al-A’raf (Pakalni) 7:80 – Un Lats, kas saviem cilvÄ“kiem teica: “Vai jÅ«s darāt tādus kauna darbus, kādus vÄ“l nav darÄ«jis neviens visā pasaulÄ“? 7:81 – PatiešÄm, sieviešu vietā jÅ«s ņemat un pieguļat vÄ«riešus un pārkāpjat visas iespÄ“jamās robežas!” 7:82 – Bet viņa ļaužu atbilde bija vienÄ«gi tas, ka tie teica: “Dzeniet viņus prom no mÅ«su pilsÄ“tas! PatiešÄm, tie ir ļaudis, kas grib noturÄ“t sevi tÄ«rus!” 7:83 – Un mÄ“s izglābām viņu un viņa Ä£imeni, izņemot viņa sievu. Viņa bija starp atpalicÄ“jiem. 7:84 Bet pār tiem mÄ“s likām nolÄ«t akmens lietum, tad nu redziet, kāds bija noziedzÄ«gu ļaužu gals.

Šeit skaidrs, ka Muhameds šo pasaciņu greizi un nemākulÄ«gi atstāstÄ«ja no Vecās derÄ«bas Pirmās Mozus grāmatas, kuras 19.nodaļā skaidri norādÄ«ts, ka sieva pārvÄ“rtās par sāls stabu un akmens lietus vietā nolija sÄ“ra un uguns lietus. Bet šeit jāpievÄ“rš uzmanÄ«ba ir attieksmei pret homoseksuāļiem. Gadsimtiem ilgi musulmaņu teologi interpretÄ“ja “akmens lietu” kā piemÄ“rojamu sodu par stāšanos homoseksuālos dzimumsakaros. RespektÄ«vi – ja esi gejs, rÄ“Ä·inies, ka Tevi nomÄ“tās ar akmeņiem. Te tiek norādÄ«ts, ka homoseksuālisms ir citādāk izceļams nekā laulÄ«bas pārkāpšana vai kāds cits seksuāls grÄ“ks. Bet, kā redzams, Korāns nevÄ“sta, kā jāsoda homoseksuāļi, tas drÄ«zāk dod mājienus, kas izgaismojas tālāk hadÄ«sos.

Hadīsi

AbÅ« DavÅ«da sunna 4462 – Pravietis sacÄ«ja: “Ja atrodiet kādu, kas darÄ«ja tāpat kā darÄ«ja Lata ļaudis, nogaliniet to, kas to dara un to, ar ko tas tiek darÄ«ts.”

Te atkal jāatgriežas pie Pirmās Mozus grāmatas, kur norādÄ«ts, ka Sodomā un Gomorā, kur dzÄ«voja Lats, vÄ«rieši gulÄ“ja ar vÄ«riešiem un sievietes – ar sievietÄ“m.

Tālāk skaidri norādīts nāvessoda veids, ko arī saviem gejiem izpilda Islāma valsts. Neko pielikt, ne atņemt.

AbÅ« DavÅ«da sunna 4463 – Ja neprecÄ“ts vÄ«rietis tiek pieÄ·erts sodomijā, viņš ir jānomÄ“tā ar akmeņiem.

SahÄ« al BuharÄ« 6834 – Pravietis nolādÄ“ja sievišÄ·Ä«gus vÄ«riešus un vÄ«rišÄ·Ä«gas sievietes. Viņš arÄ« teica, ka tādi ļaudis jādzen ārā no mājām.

DžamÄ« al TirmidÄ« 1456 – Allāha vÄ“stnesis teica: “Ja tiek pieÄ·erts kāds, kas dara Lata ļaužu darbÄ«bas, jānogalina gan darÄ«tājs, gan tas, ar ko tas tiek darÄ«ts.”

HadÄ«ss par Allāha vÄ“stnesi: Sodomijas durvis (ŠiÄ«tu), 88.lapa – Tiek stāstÄ«ts, ka ticÄ«go vadonis (AlÄ«) runāja ar vÄ«rieti, kurš atzinās sodomijā: “Ko Tu vÄ“lies?” Viņš atbildÄ“ja: “NāvÄ“jošu triecienu ar zobenu pa kaklu, kas paņems to, kas paņemams, nogrÅ«šanu lejā pa kalnu ar sasietām rokām un kājām vai sadedzināšanu uz sārta.”

Lai arÄ« Irāna ir šiÄ«tu lielvalsts, neviens no šiem sodiem kopumā netiek piemÄ“rots homoseksuāļiem. Kā iepriekš minÄ“ts, viņi galvenokārt tiek pakārti.

Ceļotāja atbalsts

Ahmads ibn NakÄ«bs al-MisrÄ« bija 14.gadsimta Shafi’i jurisprudences skolas teologs un apkopoja 1200 lapu biezu šariāta grāmatu “Ceļotāja atbalsts un pielÅ«dzÄ“ja ieroči”, kas ir visautoritatÄ«vākais šÄ«s skolas avots. Kas tajā teikts par homoseksuālismu? IeskatÄ«simies.

LikumÄ«gais sods ir obligāti piemÄ“rojam visiem, kas vainÄ«gi laulÄ«bas pārkāpšanā un sodomijā kad tie: a) sasnieguši brieduma vecumu t.i.; b) ir spriest spÄ“jÄ«gi; c) ir brÄ«vprātÄ«gi veikuši šo darbÄ«bu. Tas jādara neatkarÄ«gi no tā vai šis cilvÄ“ks ir musulmanis, neticÄ«gais vai islāma atkritÄ“js.[2]

Kā liecinieki sodomijai vai laulÄ«bas pārkāpšanai ir nepieciešami četri vÄ«rieši, kas apliecina, ka redzÄ“juši šo darbÄ«bu.[3]

Vairāk nekā vienā Korāna nodaļā Allāhs mums stāsta stāstu par Lata ļaudÄ«m un, kā viņš viņus iznÄ«cināja dēļ viņu izvirtušajām darbÄ«bām. Starp musulmaņiem un citu reliÄ£iju sekotājiem pastāv vienprātÄ«ba par to, ka sodomijas prakse ir preteklÄ«ba un ir vÄ“l sliktāka nekā laulÄ«bas pārkāpšana.[4]

Pravietis jau sacÄ«jis: “Nogaliniet sodomÄ«tus un tos, kas piekrÄ«t viņiem pakļauties. Lai Allāhs nolād tos, kas dara tā, kā dara Lata ļaudis. Lesbiānisms, ko praktizÄ“ sieviete, ir laulÄ«bas pārkāpšana viņu starpā!”[5]

LÅ«k, dārgās minoritātes, kāds ir islāma un musulmaņu skatÄ«jums uz jums un jÅ«su aktivitātÄ“m. Es nesaku, ka kristietÄ«bā un jÅ«daismā ir citādāk, bet baznÄ«ca ir progresÄ“jusi: mums ir mācÄ«tājs Māris, kas salaulāja divus vÄ«riešus. Tāpat mums ir trimdas mācÄ«tājs Juris CālÄ«tis, kas minoritātÄ“m pat noturÄ“jis speciālu dievkalpojumu, vienlaikus paužot atbalstu bÄ“gļu uzņemšanai. Tas ir kā salikt vienā bÅ«rÄ« čūsku ar peli.

PatiešÄm, ar islāmu tik viegli neies. Tā ka, pirms aiciniet uz šejieni bÄ“gļus, patvÄ“ruma meklÄ“tājus, nedokumentÄ“tos migrantus, vai sauciet viņus, kā gribat, padomājiet, kas jÅ«s sagaida ja viņi te kādu dienu sasniegs kritisko masu. DrošÄ«bas policija šÄdiem gadÄ«jumiem bukletus jums nedalÄ«s, un varÄ“siet vainot vien paši sevi.

Nākamreiz - par musulmaņu laulību ar kreisajiem.

Mani iepriekšÄ“jie raksti:

1. Äªstā patiesÄ«ba par musulmaņu kultÅ«ru jeb tas, ko mediji nevÄ“las publicÄ“t par islāma vÄ“sturi;

2. KāpÄ“c musulmaņi mÅ«s ienÄ«st, un kāpÄ“c viņi pret mums cÄ«nās?;

3. Par islāmu un sieviešu sišanu;

4. Kāds sakars islāmam ar teroraktu pie parlamenta Ä“kas Londonā?;

5. MaskÄ“tā džihāda rokasgrāmata un Stokholmas sindroms;

6. Islāma frontÄ“ bez pārmaiņām, jeb kā Zanders “analizÄ“ja” DP pārskatu;

7. Zinātne no islāma perspektÄ«vas, jeb kāpÄ“c musulmaņi ir tik stulbi;

8. Muhameda portrets;

9. Takfir: dvieļu kari jeb kāpÄ“c musulmanis nogalina musulmani;

10. Riddah: islāma vienvirziena biļete.

---

[1] Saudi Arabia’s Curriculum of Intolerance, Center for Religious Freedom of the Hudson Institute with the Institute for Gulf Affairs., (2008) p. 62

[2] Ahmad ibn Naqib al-Misri, Umdat as-Salik wa 'Uddat an-Nasik, (Transl. by: Nuh Ha Mim Keller, 1997) pp. 610-611.

[3] Ibid. p. 638.

[4] Ibid. pp. 664-665.

[5] Ibid. pp.