Iesaki rakstu:

Latvijas Žurnālistu asociācijas valdes priekšsÄ“dÄ“tājai, žurnālistikas mācÄ«bspÄ“kam Andai Rožukalnei nemaz nevajagot iepazÄ«ties ar tiesas lÄ“mumu, lai par to paustu viedokli, - šÄdi viņa ceturtdienas vakarā intervijā Pietiek komentÄ“ja asociācijas valdes paziņojumu, kurā saistÄ«bā ar žurnāla Ir izdevÄ“ja aktÄ«vu apÄ·Ä«lāšanu 22,9 tÅ«kstošu eiro apmÄ“rā tika paziņots, ka "Latvijā sasniegts jauns mediju darbÄ«bas ierobežošanas lÄ«menis" un ka tā esot "cenšanās iznÄ«cināt mediju firmu". PublicÄ“jam šo, iespÄ“jams, dažiem lasÄ«tājiem pārsteidzošo sarunu:

- Vai esat iepazinusies ar pašu tiesas lÄ“mumu, ja reiz izsakāt par to viedokli, pieņemat paziņojumu?

- NÄ“, es neesmu iepazinusies.

- Un tiesas argumentācija, kāpēc tā ir tā lēmusi, jums arī nav zināma?

- NÄ“, nav. Bet es noteikti iepazÄ«šos.

- Vai varbÅ«t esat iepazinusies ar prasÄ«tāja Māra SprÅ«da uzskatu, kādēļ viņš uzskata, ka ir nepieciešams prasÄ«bas nodrošinājums?

- Es meklÄ“ju šo informāciju, bet es neesmu atradusi. Vai jums ir šÄda informācija?

- Pēc jūsu domām, vai ir pareizi paust viedokli par lēmumu, nezinot, kāds ir bijis tā pamatojums?

- Kādā ziņā pareizi? Ir tiesas lÄ“mums, mÄ“s asociācijas valdÄ“ apspriedām, vai mÄ“s uzskatām, ka ir nepieciešams uz to reaģēt. Un - jā. Tā kā tomÄ“r tas ir diezgan unikāls gadÄ«jums, mÄ“s konstatÄ“jām, ka vajadzÄ“tu diezgan ātri uz to reaģēt.

- Neņemot vērā to, ka jūs nezināt, kāda ir tiesas argumentācija?

- Jā, diemžēl mēs nezinām, bet centīsimies noskaidrot.

- Pēc jūsu domām, tas ir kvalitatīvas žurnālistikas piemērs, nezinot argumentāciju, paust viedokli?

- Mēs paudām viedokli par to informāciju, kas ir zināma. Ja būs zināma vēl papildu informācija, kas būs pārspīlēts vai kļūdains, mēs mainīsim vai papildināsim savu viedokli.

- Tas saskan ar jūsu organizācijas ētikas kodeksu - paust viedokli, nezinot visas sastāvdaļas?

- Visas sastāvdaļas nekad nav zināmas, un neviens viedoklis nevar iekļaut visus aspektus. Tik detalizēts ētikas kodekss nav, kā jūs mēģināt jautāt.

- Ir zināms tikai viens teikums no tiesas lēmuma?

- Jā, rezultÄ“jošais.

- Bet tas, kādēļ šÄds lÄ“mums pieņemts, jums nav zināms?

- Nav zināms, nē. Nav bijusi iespēja, lai gan konsultējos un meklēju informāciju, jautāju kolēģiem, kas to varētu zināt.

- Portālā Pietiek ir publicēts tiesas lēmums.

- Ä»oti jauki, es iepazÄ«šos.

- GribÄ“ju jÅ«s lÅ«gt pÄ“c tam, kad bÅ«siet iepazinusies ar šo lÄ“mumu, sniegt komentāru.

- Man tagad nav laika. Vai jūs domājat, ka jūsu demagoģiskie jautājumi ir vienīgais, kas man darāms? Man ir daudz svarīgākas lietas. Tagad esmu aizņemta.

- Labi, bet kad jūs varētu iepazīties?

- To es nevaru pateikt, man ir daudz svarīgākas lietas, kas nav tā kā autobusu saraksts, kur ir zināms laiks. Un man nav pienākums atskaitīties par to, ko es daru.

- Es tikai vēlējos zināt, kad jums būs laiks iepazīties ar tiesas lēmumu un kad jums piezvanīt, lai uzklausītu viedokli.

- Par ko īsti jūs vēlaties iegūt viedokli?

- Par tiesas lēmumu, kad jūs ar to būsiet iepazinusies.

- Man nav pienākuma sniegt atbildes uz jūsu tendenciozajiem jautājumiem, jūs jau man pajautājāt par ētikas kodeksu utt., es jau zinu, uz ko jūs velkat.

Savukārt ceturtdien neilgi pirms desmitiem vakarā Rožukalne Pietiek atsūtīja e-pasta vēstuli, kurā jau bija nedaudz citi akcenti:

"Tiesas lÄ“mumā minÄ“tos faktus par finansÄ“m zināju jau iepriekš, arÄ« argumentācija kopumā bija zināma jau dienas vidÅ«. PÄ“c iepazÄ«šanās ar lÄ“muma tekstu neredzu nekādu pamatu mainÄ«t LŽA paziņojumā teikto. LŽA valdes viedoklis balstās uz zināmajiem faktiem par tiesas galÄ«go lÄ“mumu, tā tapšana un tā saturs nav pretrunā ar LŽA Ä’tikas kodeksu, ja tāds bija jautājums. ŠÄds tiesas lÄ“mums ir ļoti pretrunÄ«gs un liek domāt par uzbrukumu redakcionālajai neatkarÄ«bai (tiesa - kā viens no tipiskajiem ārÄ“jiem red. neatkarÄ«bas un žurnālistikas autonomijas ietekmes faktoriem), jo jautājums pÄ“c bÅ«tÄ«bas nav skatÄ«ts, tā izskatÄ«šanas gala rezultāts nav paredzams, bet tiesas lÄ“mums ir balstÄ«ts uz informāciju par finanšu situāciju, kurai nav nekāda sakara ar pÄ“tnieciskajos rakstos minÄ“to."