Iesaki rakstu:

2018.gada 19.jÅ«lijā zvÄ“rināta advokāta Jurija B. vadÄ«bā noziedzÄ«ga grupÄ“juma dalÄ«bnieks - persona X veica manā Ä«pašumā esošÄ uzņēmuma kustamās mantas nolaupÄ«šanu. Viss tālākais ir mans personiskais viedoklis par notikušo.

Kriminālprocesa neuzsākšanu nodrošinājušas tiesÄ«bsargājošo iestāžu amatpersonas – valsts policijas RÄ«gas reÄ£iona pārvaldes RÄ«gas Zemgales iecirkņa kārtÄ«bas policijas nodaļas priekšnieks Ivars Pastars; kriminālpolicijas nodaļas priekšnieks Andrejs Maslovs. No LR prokuratÅ«ras puses noziedzÄ«ga nodarÄ«juma Ä«stenošanu un kriminālprocesa neuzsākšanu nodrošinājis RÄ«gas Pārdaugavas prokuratÅ«ras virsprokurors Ruslans Novaks, Ä£enerālprokuratÅ«ras Krimināltiesiskā departamenta pirmstiesas kriminālprocesa un tiesvedÄ«bas koordinācijas nodaļas virsprokurore Viktorija Opincāne. Par tiesÄ«bsargājošo iestāžu amatpersonām daudz nerakstÄ«šu, personāži Ivars Pastars, Andrejs Maslovs, Ruslans Novaks, Viktorija Opincāne – par katru no viņiem var rakstÄ«t atsevišÄ·u rakstu. ŠÄ« raksta galvenais varonis ir zvÄ“rināts advokāts Jurijs B.

Kustamās mantas nolaupÄ«šanas mÄ“rÄ·is – sev vÄ“lamās naudas lÄ«dzekļu summas izspiešana no kustamās mantas Ä«pašnieka apmaiņā pret kustamās mantas atgriešanu tās likumÄ«gajam Ä«pašniekam, apstākļos, kad tiesÄ«bsargājošo iestāžu amatpersonas “strādā” noziedzÄ«ga nodarÄ«juma Ä«stenotāju pusÄ“. ShÄ“ma ir atstrādāta un vairākas reizes pielietota attiecÄ«bā pret upuriem adresÄ“ RÄ«gā, Ventspils ielā, kur zvÄ“rināta advokāta Jurija B. partneris nodarbojas ar savas sievasmātes Ä«pašumā esošo nedzÄ«vojamo telpu izÄ«rÄ“šanas pakalpojumiem.

Kustamās mantas nolaupÄ«šanas dienā noziedzniekiem tika samaksāta noziedznieku pieprasÄ«tā naudas summa ap 1200 euro apmÄ“rā, bet... Kustamā manta netika atdota, noziedznieki sagaidÄ«juši VP RRP RÄ«gas Zemgales iecirkņa kārtÄ«bas policijas nodaļas priekšnieka Ivara Pastara sagatavotu atteikumu par kriminālprocesa uzsākšanu un zvÄ“rināts advokāts Jurijs B. uzrakstÄ«jis prasÄ«bas pieteikumu tiesā, prasÄ«bas pieteikumā apgalvojot, ka kustamās mantas Ä«pašnieks “pametis” savā Ä«pašumā esošo kustamo mantu, kā rezultātā zvÄ“rināta advokāta Jurija B. partneris ir spiests nodrošināt “pamestās” kustamās mantas uzglabāšanas un apsardzes pakalpojumus. Par šÄdiem pakalpojumiem zvÄ“rināts advokāts Jurijs B. iecerÄ“jis piedzÄ«t no kustamās mantas Ä«pašnieka naudas summu ap 5000 euro. Tiesnese (Latgales tiesu apgabala RÄ“zeknes tiesas Balvos) JÅ«lija Kamiševa, pilnÄ«gi ignorÄ“jot atbildÄ“tājas – nolaupÄ«tās kustamās mantas Ä«pašnieces iesniegtos pierādÄ«jumus – valsts policijas amatpersonu uzrakstÄ«tos dokumentus, kas apliecina, ka kustamā manta tika nevis pamesta, bet nolaupÄ«ta konkrÄ“ti 2018.gada 19.jÅ«lijā, apmierināja zvÄ“rināta advokāta Jurija B. iesniegto pieteikumu par naudas lÄ«dzekļu iesaldÄ“šanu atbildÄ“tājas norÄ“Ä·inu kontos 5000 euro apmÄ“rā.

ParalÄ“li, saprotot, ka šo lietu vinnÄ“t viegli neizdosies, zvÄ“rināts advokāts Jurijs B. sagatavojis un cÄ“lis jaunu prasÄ«bu – nolÅ«kā piedzÄ«t naudas summu ap 10 000 euro par labu savam klientam no nolaupÄ«tās kustamās mantas Ä«pašnieka. PrasÄ«bas motivācija – Jurija B. tiesai sniegtie apgalvojumi, ka nolaupÄ«tās kustamās mantas Ä«pašnieks, rakstot iesniegumus valsts policijā un prokuratÅ«rā par kriminālprocesa uzsākšanu, sagādājis morālās ciešanas noziedzÄ«go nodarÄ«jumu Ä«stenotājam – zvÄ“rināta advokāta Jurija B. klientam.

Papildus zvÄ“rināts advokāts Jurijs B. nolÄ“ma materiāli parÅ«pÄ“ties arÄ« par sevi (grÄ“ks bÅ«tu neizmantot VP RRP RÄ«gas Zemgales iecirkņa “pasÅ«tÄ«jumu galda” pakalpojumus), vÄ“ršoties valsts policijas RÄ«gas reÄ£iona pārvaldes RÄ«gas Zemgales iecirknÄ« pie kriminālpolicijas nodaļas priekšnieka Andreja Maslova ar iesniegumu par kriminālprocesa uzsākšanu pret nolaupÄ«tās kustamās mantas Ä«pašnieku. PÄ“c Jurija B. apgalvojumiem, nolaupÄ«tās kustamās mantas Ä«pašnieks, uzstājoties tiesas sÄ“dÄ“s, cÄ“lis neslavu tieši Jurijam B. – tādÄ“jādi tiesneses acÄ«s ir kritusies advokāta Jurija B. vÄ“rtÄ«ba.

Cik var saprast no Jurija B. sÅ«dzÄ«bām valsts policijā, viņš neuzskata sevi par noziedznieku, Ä«stenojot dažādus noziedzÄ«gus nodarÄ«jumus. Kriminālprocess ir uzsākts, procesa virzÄ«tājs – VP RRP RÄ«gas Zemgales iecirkņa kriminālpolicijas nodaļa veic izmeklÄ“šanu ar mÄ“rÄ·i sagatavot pirmstiesas kriminālprocesu apsÅ«dzÄ«bu celšanai nolaupÄ«tās kustamās mantas Ä«pašniekam. Kā var saprast no aprakstÄ«tā, pirmstiesas kriminālprocesu uzrauga RÄ«gas Pārdaugavas prokuratÅ«ras virsprokurora Ruslana Novaka pakļautÄ«bā esošs prokurors.

Ä¢enerālprokurors Juris Stukāns, kas ir vienÄ«gā amatpersona, kurai ir pilnvaras uzsākt kriminālprocesu pret tiesnesi, jau divas reizes atteicis uzsākt kriminālprocesu pret Latgales tiesu apgabala RÄ“zeknes tiesas Balvos tiesnesi JÅ«liju Kamiševu, kas palÄ«dz zvÄ“rinātam advokātam Jurijam B. un tā partnerim sasniegt noziedzÄ«gos mÄ“rÄ·us – izkrāpt no upura naudas lÄ«dzekļus un pie reizes tos legalizÄ“t caur tiesas spriedumu. Jura Stukāna skatÄ«jumā noziedzÄ«gs nodarÄ«jums no tiesneses puses nav noticis, tādēļ sākt kriminālprocesu nav pamata.

LÄ«dzÄ«gu shÄ“mu zvÄ“rināts advokāts Jurijs B. veiksmÄ«gi Ä«stenojis iepriekš. ShÄ“mā piedalÄ«jās jau pieminÄ“tie personāži – valsts policijas RÄ«gas reÄ£iona pārvaldes RÄ«gas Zemgales iecirkņa amatpersonas – kārtÄ«bas un kriminālpolicijas nodaļu priekšnieki ar savā pakļautÄ«bā esošÄm valsts policijas amatpersonām, RÄ«gas Pārdaugavas prokuratÅ«ras virsprokurors ar savā pakļautÄ«bā esošu prokurori, kā arÄ« RÄ«gas Vidzemes priekšpilsÄ“tas tiesas tiesnese Ilona RÅ«Ä·e.

Īsumā par šo veiksmÄ«gi Ä«stenoto shÄ“mu. ZvÄ“rināta advokāta Jurija B. partneris 2006.gadā Ventspils ielā ražošanas telpās izveidojis nelegālu hosteli un pašapmierināšanās nolÅ«kos ilgstoši vajājis tā iedzÄ«votājus. 2017.gada 31.maijā noticis tas, kam bija jānotiek – nelegālā hosteļa iedzÄ«votājs, aizslÄ“gto vārtu un durvju dēļ nespÄ“jot nokļūt pie savas gultas vietas, ir gājis bojā paša izraisÄ«tajā ugunsgrÄ“ka Ä“kas otrajā galā, kur bojāgājušajam bija darba vieta.

Ar VP RRP RÄ«gas Zemgales iecirkņa amatpersonu palÄ«dzÄ«bu izmeklÄ“jamā kriminālprocesā nav izdevies noskaidrot, ka bojāgājušais ir dzÄ«vojis nelegāli izbÅ«vÄ“tajā hostelÄ« un maksājis naudu par dzÄ«vošanu zvÄ“rināta advokāta Jurija B. partnerim. Kriminālprocesā bojāgājušais tika kvalificÄ“ts kā persona, kas prettiesiski iekļuva Ä«pašumā un tajā gāja bojā. Panākot šÄdu fantastisku formulÄ“jumu un izbeidzot kriminālprocesu sev vÄ“lamā redakcijā, zvÄ“rināts advokāts Jurijs B. sava partnera uzdevumā sagatavojis prasÄ«bas pieteikumu tiesā un cÄ“lis prasÄ«bu pret videonovÄ“rošanas pakalpojumu sniedzÄ“ju nolÅ«kā piedzÄ«t vai izkrāpt tiesas ceļā naudas summu ap 70 000 euro.

RÄ«gas Vidzemes priekšpilsÄ“tas tiesas tiesnese Ilona RÅ«Ä·e ar prieku apmierināja zvÄ“rināta advokāta Jurija B. iesniegto pieteikumu par naudas lÄ«dzekļu iesaldÄ“šanu atbildÄ“tājai 70 000 euro apmÄ“rā, pilnÄ«gi ignorÄ“jot atbildÄ“tājas iesniegtos pierādÄ«jumus, pÄ“c kuriem secināms, ka nav skaidrs, ko izmeklÄ“šanas laikā noskaidroja Andreja Maslova vadÄ«tā VP RRP RÄ«gas Zemgales iecirkņa kriminālpolicijas nodaļa, jo pÄ“c atbildÄ“tājas rÄ«cÄ«bā esošajiem videonovÄ“rošanas materiāliem skaidri redzams, ka bojāgājušais objektā ilgstoši ir gan dzÄ«vojis (vienā Ä“kas galā), gan strādājis (otrā Ä“kas galā).

 Tiesnesei Ilonai RÅ«Ä·ei atbildÄ“tāja skaidri norādÄ«ja, ka zvÄ“rināts advokāts Jurijs B. kopā ar savu partneri un VP RRP RÄ«gas Zemgales iecirkņa kriminālpolicijas nodaļas priekšnieku Andreju Maslovu Ä«steno naudas lÄ«dzekļu 70 000 euro apmÄ“rā izkrāpšanas un legalizācijas caur tiesas spriedumu, shÄ“mu. Diemžēl RÄ«gas Vidzemes tiesas tiesnese Ilona RÅ«Ä·e uz atbildÄ“tājas argumentiem nereaģēja, kā rezultātā, konstatÄ“jot korupcijas mÄ“rogus un zvÄ“rināta advokāta Jurija B. spÄ“jas sasniegt prettiesiskos mÄ“rÄ·us, atbildÄ“tāja labprātÄ«gi izmaksāja zvÄ“rināta advokāta Jurija B. pārstāvÄ“tajam grupÄ“jumam naudas summu – precÄ«zs izmaksātās naudas summas apmÄ“rs nav zināms. SākotnÄ“jā vÄ“lamā naudas summa bija ap 70 000 euro.

ArÄ« gadÄ«jumā ar RÄ«gas Vidzemes priekšpilsÄ“tas tiesas tiesnesi Ilonu RÅ«Ä·i tika atteikts uzsākt kriminālprocesu.

Å…emot vÄ“rā zvÄ“rināta advokāta Jurija B. gadÄ«jumā konstatÄ“jamo piešÄ·irto “zaļo gaismu” noziedzÄ«gu nodarÄ«jumu Ä«stenošanai – laupÄ«šanai, naudas lÄ«dzekļu izkrāpšanai un tās legalizācijai caur tiesas spriedumiem, rodas jautājums, kas ir 1983.gadā dzimušais zvÄ“rinātais advokāts Jurijs B. un kādi spÄ“ki aiz viņa stāv.

Spriežot pÄ“c publiski pieejamās informācijas, zvÄ“rinātā advokāta Jurija B. tÄ“vs ir 1060.gadā dzimušais Boriss B.

Boriss B. iepriekš ir bijis ar Latvijas Augstākās Padomes 1990.gadā lÄ“mumu aizliegtās Komunistiskās partijas aktÄ«vs biedrs. Boriss B. ir izaudzis no kādreizÄ“jiem komunistiskajiem jauniešiem. Boriss B. ir bijis RÄ«gas pilsÄ“tas komitejas otrais sekretārs. 1992.gadā kopā ar partneriem-komjauniešiem RÄ«gā dibinājis Slāvu banku. Slāvu bankai vÄ“lāk tika mainÄ«ts nosaukums uz Saules banka. 2000.gadā Saules banka tika pievienota Rietumu bankai, darÄ«juma summa bija 13 500 000 latu. Šajā rakstā neattÄ«stÄ«sim tÄ“mu par Saules banku. Par Saules banku un tās akcionāriem jāraksta atsevišÄ·s raksts.

ŠobrÄ«d Boriss B. neuzrāda nekādas vÄ“rā ņemamās aktivitātes. Bet izskatās, ka Boriss B. nodarbojas ar naudas mazgāšanu caur pievienotās vÄ“rtÄ«bas nodokļa “karuseļiem”. Par šÄdu varbÅ«tÄ«bu liecina tā pÄ“das un to analÄ«ze Uzņēmuma reÄ£istra datu bāzÄ“.

Veidojas pirmie skarbie secinājumi. ZvÄ“rinātais advokāts Jurijs B. ir “abižota” komunista dÄ“ls. Jurija B. tÄ“vs Boriss B. tika “abižots” divas reizes. Pirmo reizi, aizliedzot Latvijas Komunistisko partiju 1990.gadā. Otru reizi, piespiežot pārdot Saules banku, kuru dibinājis un tajā darbojās tajā skaitā Boriss B.

ZvÄ“rināts advokāts Jurijs B. ir “abižots” jau otrajā komunistu paaudzÄ“. Tā komjaunietis un komunists Boriss B. ir audzinājis savu dÄ“lu Juriju B. – vislabākajās boļševiku tradÄ«cijās. LaupÄ«t, krāpt, bet arÄ«, ņemot vÄ“rā šodienas piedāvātās iespÄ“jas – legalizÄ“t laupÄ«jumus caur tiesu spriedumiem. Īstenojamo noziedzÄ«gu nodarÄ«jumu pamats – atriebties visai Latvijas tautai, jo materiāli Boriss B. ir nodrošināts. Iegādājies sev un dÄ“lam zemes gabalus MārupÄ“. UzbÅ«vÄ“jis uz tiem dzÄ«vojamās mājas. Nopircis luksus klases automobīļus. Spriežot pÄ“c visa – zvÄ“rināts advokāts Jurijs B. no sava tÄ“va Borisa B. saņem daudz vairāk, nekā Ä«stenojot noziedzÄ«gus nodarÄ«jumus. Tātad, galvenā versija Jurija B. Ä«stenojamiem noziedzÄ«giem nodarÄ«jumiem – atriebÄ«ba visai Latvijas tautai “abižotu” komunistu uzdevumā, bet vistuvākais “abižotais” komunists ir viņa tÄ“vs – Boriss B.

Rodas pamatots jautājums, kā bijušie vai esošie “abižotie” komunisti un to atvases varÄ“juši prettiesiko mÄ“rÄ·u sasniegšanai pakļaut Latvijas tiesÄ«bsargājošÄs iestādes – valsts policiju, Jura Stukāna vadÄ«to LR Ä£enerālprokuratÅ«ru, Jāņa Bordāna vadÄ«to Tieslietu ministriju. ZvÄ“rinātu advokātu padome jau divas reizes atteica izslÄ“gt Juriju B. no zvÄ“rināto advokātu skaita, tātad zvÄ“rināto advokātu padomes priekšsÄ“dÄ“tāju Jāni Rozenbergu apmierina, ka boļševiku atvases, turot rokās zvÄ“rinātu advokātu apliecÄ«bas, turpina aplaupÄ«t Latvijas pilsoņus.

Rodas jautājums, vai Tieslietu ministrijas, Ä¢enerālprokuratÅ«ras amatpersonas – tieslietu ministrs Jānis Bordāns un Juris Stukāns sniedz vispusÄ«gu atbalstu organizÄ“tajai noziedzÄ«bai-komunistiskās partijas atvasinājumam, konkrÄ“tajā gadÄ«jumā zvÄ“rinātā advokāta Jurija B. pārstāvÄ“tajam noziedzÄ«gajam grupÄ“jumam, apmaiņā pret atlÄ«dzÄ«bu – naudu, graudu vai baudu. Vai tomÄ“r problÄ“ma ir dziļāka – ar zvÄ“restu kalpot komunistiskās partijas atvasinājumiem-dažādiem noziedzÄ«giem grupÄ“jumiem lÄ«dz mūža beigām?