Pietiek melot
Kurš patiesībā lej eļļu antisemītismam Latvijā?
Pietiek lasītājs
18.06.2019.
Komentāri (0)
Antisemītisms Latvijā ir sarežģīts temats, kur bija un būs daudz diskusiju. Un, kā jau ierasts, - arī spekulāciju un dažādu sazvērestības teoriju. Tai pašā laikā ir arī labas ziņas - ir gana daudz labu akadēmisku pētījumu un speciālistu, kas patiesi ieinteresētajiem spēj piedāvāt labi izpētītu, objektīvu un godīgu vēsturisko kopainu.
„Bija cienījami ebreji, un bija alkatīgi krievžīdi”: jaunais romāns „Nauda” apraksta „Rimēviča” un „Austrumu bankas” saimnieku attiecības
PIETIEK
17.06.2019.
Komentāri (0)
„Rimēvičs nebija nekāds antisemīts, taču viņš mūžā bija saticis dažādus ebrejus un labi zināja, ar ko tie var atšķirties. Bija principiāli ļaudis, kuri, neraugoties uz personiskām nesaskaņām, tomēr radīja zināmu cieņu un respektu. Un bija šādi te krievžīdi, no kuriem tāpat kā no katra otrā krievlatviešu uzņēmēja varēja sagaidīt jebkuru draņķību pat niecīgas summiņas vārdā,” – laikā, kad aktualizējušās gan jaunās apsūdzības Latvijas Bankas prezidentam Ilmāram Rimšēvičam, gan „Rietumu bankas” īpašnieku faktiski nemaskēta vēlme saņemt 40 miljonu kompensāciju no Latvijas nodokļu maksātāju kabatas, Pietiek publicē vēl vienu, iespējams, būtisku fragmentu no jaunā romāna „Nauda” („Bailes –
Strādājot ar zaudējumiem, VNĪ sarīko darbiniekiem „forumu” ar „Crazy Daisy” par 20 tūkstošiem
Lato Lapsa
17.06.2019.
Komentāri (0)
Valsts īpašumu apsaimniekotāja – valsts akciju sabiedrība „Valsts nekustamie īpašumi” (VNĪ), kas šā gada pirmo ceturksni beidza ar sarukušu apgrozījumu un zaudējumiem, „trekno gadu” atgriešanos iezīmējusi ar darbinieku ballīti – „forumu” ar ēšanu, dzeršanu un grupas „Crazy Daisy” uzstāšanos, kas kopā izmaksājis gandrīz 20 tūkstošus eiro.
Manabalss.lv iniciatīva “Latvija nosoda komunistisko režīmu noziegumus. Bez izņēmumiem”
Jānis Kalugins
15.06.2019.
Komentāri (0)
Latvija līdz šim nav publiski paudusi skaidru attieksmi pret Ķīnas komunistiskās partijas (ĶKP) režīma noziegumiem. Klusēšana ir salīdzināma ar netiešu līdzatbildību.
Vai Latvijas tauta liedza Egilam Levitam atgriezties dzimtenē?
Andris Pauls-Pāvuls, Pilsoņu Kongresa delegāts
16.06.2019.
Komentāri (0)
28.05.2019. portālā Pietiek bijušais (tā mēdz būt?) LPSR VDK virsnieks Juris Bojārs rakstīja: „Vai: “Levits ir Satversmes Preambulas tēvs!” Tas ir ievērojami pārspīlēts, jo pirmais viņa atvestais variants bija tik neskaidrs un juceklīgs, ka par to publicēju pamatotu kritiku. Tā kā Levits aizbrauca, tālāko ilgo un grūto darbu ar projektu Saeimā līdz galam noveda deputāte, LU Juridiskās fakultātes Profesore, Dr. Jur. Vilma Čepāne [patiesībā Ilma Čepāne, agrāk Ilma Briņķe; dzimusi 1947. gada 29. aprīlī LPSR Valkas rajonā kā Ilma Kundziņa. Komjaunatnes un kompartijas aktīviste. Valkas novadpētniecības muzejā nav ziņu par viņas pretošanos okupācijas varām], kuru tādēļ pelnīti varam godāt par Preambulas māti!”
