Pietiek melot
Ko jaunu atklāj nule iznākusī grāmata „Brālība kvadrātā”: īss pārskats
PIETIEK
03.10.2019.
Komentāri (0)
Ko jaunu atklāj nule apgādā „Dienas mediji” izdotā grāmata „Brālība kvadrātā”, kas tiek reklamēta ne vairāk, ne mazāk kā „pirmā pētnieciskās žurnālistikas grāmata Latvijā”? Tiem lasītājiem, kas bažījas, ka nespēs tikt galā ar šo izdevumu, kaut arī tas ir tikai 126 lappuses garš un ļoti bilžains, piedāvājam īsu pārskatu par to, ko jaunu īsti atklāj grāmata, - gan būtisko, gan arī ne tik būtisko.
Cik vienkārši negodprātīgiem cilvēkiem ir padarīt KNAB un prokuratūru par aklu izrēķināšanās ieroci: pēdējā vārda runa tiesā
Viesturs Tamužs
22.05.2022.
Komentāri (0)
Godātā tiesa. Mana aizstāve vairākkārt ir man izskaidrojusi, ka tiesas spriedums visticamāk nebūs atkarīgs no tā, ko es teikšu savā pēdējā vārdā; nekas nemainītos arī tad, ja es izšķirtos atteikties no sava pēdējā vārda. Tomēr ir trīs iemesli, kādēļ es vēlos izmantot savas tiesības teikt pēdējo vārdu.
“Sabiedriskajai” Latvijas Televīzijai neizdodas panākt kriminālprocesa sākšanu pret Liānu Langu par “nepareizu” viedokli
PIETIEK
19.05.2022.
Komentāri (0)
“Sabiedriskajai” Latvijas Televīzijai (LTV) neizdodas panākt kriminālprocesa sākšanu pret publicitsti Liānu Langu par publiski izteiktu “nepareizu” viedokli, - Valsts policija ir “iedevusi kurvīti” LTV valdes priekšsēdētājam Ivaram Priedem (attēlā), kurš tajā bija vērsies ar oficiālu iesniegumu. Zīmīgi, ka LTV kategoriski atsakās atklāt sabiedrībai šī iesnieguma saturu.
Balss pirkšana, deputāta ietekmēšana vai kas cits? Tiesībsargāšanas iestādēm būtu nepieciešams reaģēt
Pietiek lasītājs
19.05.2022.
Komentāri (0)
Šis ir 2022. gada 18. maijā notikušās LR Saeimas Juridiskās komisijas sēdes pēdējo minūšu atšifrējums, kurā var iepazīties ar ļoti dīvainu notikumu secību, kas rada pamatotas aizdomas par balsojuma ietekmēšanu balsojuma laikā. Balsojums jau bija sācies, deputāts Aivars Geidāns jau bija pateicis savu balsojumu ("nebalso"), pēc kā sēdes vadītājs Jānis Butāns pārtrauca attālināto sēdi, un, tai atsākoties, Aivars Geidāns jau bija mainījis savu balsojumu uz "par". Tiesībsargājošajām iestādēm vajadzētu nopietni pievērsties šī incidenta izmeklēšanai, lai noskaidrotu, vai Jānis Butāns ir veicis balsojuma ietekmēšanu un vai Aivars Geidāns ir pārdevis savu balsi.
Ja likums atļauj kaut ko stulbu, ar paša galvu vairs domāt nevajag. 2. daļa
Pietiek lasītājs
19.05.2022.
Komentāri (0)
Runājot par mobilo telefonu lietošanu pie stūres, vēlreiz jāatkārto, ka saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 25.pantu pie stūres to darīt ir aizliegts, ja vien tālrunis tiek izmantots brīvroku režīmā. Bet ko tas nozīmē reālajā dzīvē?