VID vadÄ«ba apklust, saņemot „neÄ“rtus†jautÄjumus par atalgojuma „reformuâ€
PIETIEK · 27.03.2017. · Komentāri (24)Ilzes CÄ«rules (attÄ“lÄ) vadÄ«tais Valsts ieņēmumu dienests šodien spÄ“ji apklusa, saņemot Pietiek jautÄjumus saistÄ«bÄ ar portÄla lasÄ«tÄja atklÄtajiem faktiem par VID Ä«stenoto Ä«patno kadru un atalgojuma „reformu”. KamÄ“r VID pat neprognozÄ“, kad varÄ“tu tikt sniegti skaidrojumi saistÄ«bÄ ar šiem faktiem, publicÄ“jam VID vadÄ«bai uzdotos jautÄjumus:
1) publikÄcijas autors raksta: „No 2016.gada [VID] ir samazinÄtas vairÄk nekÄ 1000 amata vietas! Samazinot šo amata vietu skaitu, darba slodze inspektoriem nav samazinÄjusies, tÄ ir pieaugusi, jo samazinÄtas amata vietas, bet darbi nav samazinÄjušies. Neviena vadÄ«tÄja amata vieta netika samazinÄta, tieši pretÄ“ji, vadÄ«tÄju skaits VID ir pieaudzis!” KÄ VID vadÄ«ba to var komentÄ“t? (LÅ«dzu minÄ“t konkrÄ“tus skaitļus un faktus.)
2) publikÄcijas autors raksta: „VID mainÄ«ta kÄrtÄ«ba: ja vÄ“l nesen VID [darbiniekiem] kompensÄ“ja briļļu iegÄdi katru gadu, tagad bÅ«s reizi trijos gados” KÄ VID vadÄ«ba to var komentÄ“t?
3) publikÄcijas autors raksta: „VID vadÄ«bu tas faktiski neinteresÄ“, visam ir jÄbÅ«t padarÄ«tam, un, ja netiekat darba laikÄ ar amata pienÄkumiem, - strÄdÄjiet virsstundas!” KÄ VID vadÄ«ba to var komentÄ“t? Vai šÄdi paziņojumi ir tikuši izteikti publiski vai sarunÄs ar darbiniekiem?
4) publikÄcijas autors raksta: „NepaklausÄ«gajiem tiek atgÄdinÄts, ka vÄ“l paredzÄ“ta nÄkamÄ štatu samazinÄšana jÅ«lijÄ!” KÄ VID vadÄ«ba to var komentÄ“t? Vai šÄdi paziņojumi ir tikuši izteikti publiski vai sarunÄs ar darbiniekiem?
5) publikÄcijas autors raksta: „Uz samazinÄto amatu rÄ“Ä·ina ir veidojies algas fonda ietaupÄ«jums, kuru nolemts izmantot algas palielinÄšanai! Bet kam un cik tad plÄnots palielinÄt algas? (..) Ir paklusÄm nolemts sadalÄ«t atalgojumu, pamatojoties uz MK noteikto maksimÄlo atalgojumu, šÄdi: 100% no MK noteiktÄ algas maksimuma - augstÄkÄ lÄ«meņa vadÄ«bai; 90% vidÄ“jÄ lÄ«meņa vadÄ«bai; 70 zemÄka lÄ«meņa vadÄ«bai; 62% inspektoriem. KÄ rezultÄtÄ - augstÄkÄ lÄ«meņa vadÄ«bai alga palielinÄs par 1230 - 1125 eiro mÄ“nesÄ«; vidÄ“jÄ 500 - 700 eiro mÄ“nesÄ«; zemÄkÄ 30 - 100 eiro mÄ“nesÄ«. Bet kas notiek ar pÄrÄ“jiem, proti, zemÄkÄ lÄ«meņa vadÄ«tÄjiem un inspektoriem - pamatdarba darÄ«tÄjiem, uz kuriem VID gulstas vislielÄkais darba slogs? ZemÄkÄ lÄ«meņa vadÄ«tÄjiem bija ir 1050, bÅ«s 1138 eiro, pieaugs par 88 eiro; inspektoriem ir 736 bÅ«s no 778eiro palielinÄs par 42 eiro; inspektoriem, kuriem ir 804 eiro, bÅ«s 875, palielinÄsies par 71 eiro!” KÄ VID vadÄ«ba to var komentÄ“t? (LÅ«dzu minÄ“t konkrÄ“tus skaitļus un faktus.)
6) publikÄcijas autors raksta: „Algas plaisa starp inspektoru un vadÄ«bas algÄm aug, ja šodien augstÄkÄ lÄ«meņa vadÄ«tÄjiem alga ir 3 – 4 reizes lielÄka, tad jaunÄ sadalÄ«juma apstÄkļos tÄ bÅ«s 5-6 reizes lielÄka!” KÄ VID vadÄ«ba to var komentÄ“t?
7) publikÄcijas autors raksta: „Grafiks darbinieku virsstundÄm jau ir sastÄdÄ«ts visai vasarai - it kÄ cilvÄ“kiem nebÅ«tu bÄ“rnu, Ä£imeņu!” KÄ VID vadÄ«ba to var komentÄ“t?
8) publikÄcijas autors raksta: „Vai VID kÄds bÅ«s atbildÄ«gs, par šo ne ar ko nepamatoto štatu samazinÄšanu, neveicot nekÄdu izvÄ“rtÄ“šanu, kÄ rezultÄtÄ darbinieki ir spiesti strÄdÄt virsstundas, bet valsts maksÄt dubultÄ par nostrÄdÄtajÄm virsstundÄm?” KÄ VID vadÄ«ba to var komentÄ“t?