Bērniem invalīdiem nav naudas, 250 tūkstoši PR pakalpojumiem "APar" kampaņas veidotāja sievai gan ir
Aldis Gobzems08.05.2020.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Tātad. C19 kļūst ļoti bīstams pēc 24.00, tad visam būs jābūt ciet. Vēl C19 ir bīstams pensionāru bezmaksas biļetēm Rīgas sabtransportā. Par maksu nav bīstams vai ārpus Rīgas ar atvieglojumiem arī nav tik bīstams, cik Rīgā ar biļešu atlaidi.
Drīkstēs pulcēties ne tuvāk par diviem metriem, izņemot Saeimu, tur vienalga, jo darbā vispār drīkst tuvāk par diviem metriem jebkur. Kasieriem C19 testus bez maksas neveiks, jo lielveikalos C19 nav bīstams arī brīvdienās.
Sporta klubos bīstamāks. Arī mediķiem saslimšanas gadījumā nepienākas pabalsts par nelaimes gadījumu darbā, jo C19 nav tik bīstams kā C hepatīts. Sava loģika ir. Ierobežojumus atcels palēnām, jo būs otrais, ja vajadzēs, arī trešais vilnis.
Jālieto maskas, saka deputāts Butāns (JKP), kas masku nelieto. Nav jālieto maskas, saka deputāts, kas masku lieto. Bez maksas nekas nav, saka deputāts Butāns (JKP), kurš prasa kompensāciju 40 eiro par autobusa biļeti, jo alga ir tikai ap 3 vai 3.5 tūkstošiem eiro.
Bērniem invalīdiem nav naudas. 250 tūkstoši ir PR pakalpojumiem APar kampaņas veidotāja sievai, bet mēra kandidāts M.Staķis (no APar) saka, ka bezmaksas pensionāru braukšana jāizvērtē epidemiologiem, jo C19 ir atkarīgs no tā, vai biļeti pērk par maksu vai bez.
Kad jāiepērk maskas par sadārdzinātu naudu, tad epidemiologu viedoklis nav svarīgs. Esot pandēmija, bet neviens skaitlis par to valsts vēsturē nekad nav liecinājis. Bet ir ļoti bīstami, jo mūs okupēja. Aptuvenais īsais izklāsts par šodienas darba dienu. Un Jūs sakāt, ka to normāls cilvēks var izturēt?
Šis būs tieši un nepopulāri. Ne par visiem. Bet daļu gan. Un tas nav arī pārmetums, bet, kā jau esat raduši, tieša valoda ir mans pluss un mīnuss vienlaikus. Salda mēle visos laikos bijusi kapitāls, jā, zinu to. Taču arī zinu, ka daļai no Jums patīk ciest un gaidīt.
Zinu, ka daļai “nasing spešal” ir bijusi tāda neizdzēšama psiholoģiska trauma, ka jebkurš angliski runājošs kretīns vai muļķis vai shēmotājs Jums šķiet Ginesa rekorda cienīgs sasniegums, kad var piedot OIK piesegšanu, kino Pionieris ofšoru miljonu mazgāšanu, partiju miljonus, mediķu algu uzmetienu vai atteikumu uz 180 eiro kapeikām.
Zinu, ka daļai no Jums, pasakot “krievi nāk”, izslēdzas redze, dzirde, atmiņa par kādas rudmates “ūūū” vai kāda Pabrika “es Jums godīgi pateikšu, es no Vienotības prom neiešu”, vai administratoru mafijas partiju, vai par to, ka pietiek veco nosaukt par jauno partiju ar tiem pašiem.
Es zinu, ka daļai no Jums ir drosme komentārā ierakstīt, ka daudzās naudas solītājs ir ...., bet pie tikšanās saliektu muguru to noklusēsiet vai pat smaidot kopā selfiju gribēsiet taisīt. Jo, ja pacelsiet muguriņu, tad Jums uzsūtīs VID vai atņems iespēju būt shēmas dalībniekiem. Klusībā Jūs, šī daļa, stāstāt man, ko vajag un kā. Bet skaļi Jums, šai daļai, ir bail. Bet bailes ir s...īgs arguments.
Jo ciest un gaidīt ir vieglāk. Vai pielīst un klusēt ir vieglāk. Un pēc tam aiz slēgtām durvīm šausmināties un burkšķēt. Izmaiņas nenotiek, nospiežot share. Izmaiņas notiek citādi. Un tad Jūs, daļa, rakstāt, ka būs kā 13.janvārī.
Jums, daļai, bail vai izglītības trūkums, jo 13.janvāris nebija šņabju bodes izlaupīšanas nolūkos vai akmeņu mešanas nolūkos. Mājas ne pie kā nav vainīgas. Arī šņabja bodes ne. Vardarbība visu padara sliktāk. Tikpat slikti kā sēžot un gaidot. Vai bēgot. Vai ignorējot. Vai aizmirstot. Vai nepiedaloties.
Jā, Jums nepatīk zagšana Rīgas domē, bet kurš no Jums ies to zagšanu izbeigt? Kurš no Jums pats balotēsies vēlēšanās? Šovasar? Bail? Lai citi? Bet ziniet, ka tad, kad “nav, par ko balsot”, vispareizākā izvēle ir “par sevi”. Tad taču nevar kļūdīties. Jūs taču nezagsiet. Nāksiet balotēties? Kļūsiet par politiķiem?
Visi politiķi ir slikti. Bet nāciet un paši piedalieties. Un to saku ne aiz pārmetuma, bet aicinājuma. Nekad nav skaidrāka izvēle, par ko balsot, ja jābalso “par sevi”. Bail zaudēt darbu? Vai no kā bail? No savas ēnas? No kā?
Bet nevajag baidīties. Jo share un like neizmaina valsti. Valsti izmaina rīcība. Tikai cīnoties un darot var izcīnīt un izdarīt. Bet var arī kā vienmēr - ciest un gaidīt, kad ieslēgs “krievi nāk” vai Viņķele nomainīs sesto vai desmito partiju, bet Valdis un Krišjānis atgriezīsies vai dosies uz Briseli kā eksportprece savam makam, ne valstij. Un mēs tad leposimies, cik esam vareni. Uzvilksim prievīti un “kaut pastalās”. Nē. Es tā negribu.
Es gribu bagātu valsti. Es gribu valsti, kur esam saliedēti, jo visvieglāk manipulēt ir sašķelto. Es gribu izdzīt cietēju gēnu. Cietējus neviens un nekur neciena. Mums ir jāuzvar. Kā nācijai. Jūs neredzat statistikas datus, ka mums ir jāsāk gribēt uzvarēt? Kā nācijai! Kopā!
Un tāpēc - varbūt beidzot kļūstam par trešo bagātāko Eiropas valsti, ne trešo nabagāko? Varbūt pamaināmies? Varbūt beidzam ciest? Varbūt par godu tiem džekiem, kuri pirms simts gadiem riskēja ar dzīvību? Šodien nav jāriskē. Šodien ir tikai jāpamostas. Jāsaliedējas. Jābeidz ciest. Un jānomaina OIK piesedzējs un kino Pionieris ofšoru speciālists ar svītu. Tik vienkārši. Bet jābeidz ciest visupirms. Atstājam bailes trīsgadīgiem bērniem, multfilmas skatoties.
Izcīnīt nozīmē - līdz galam, līdz uzvarai. Lai ko tas katram mums nozīmētu. Bet visiem kopā. Tā jau būtu uzvara. Maza. Bet lielas uzvaras sākas no mazām.
Un neapvainojies lasītāj, ar glaimiem mēs dzīvojām 30 gadus. Rezultātu Jūs zināt. Gribat tā turpināt? Varam. Bet nevajag.
Seko mums 
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
Latvijas Radio galvenās redaktores Anitas Braunas ieraksts sociālajos tīklos sacēla lielu diskusiju vētru sociālajos tīklos. Viņai aizrādīja, ka minētais raidījums Somijā nebija partiju kandidātu priekšvēlēšanu debates krievu valodā, bet gan raidījums, kurā par politiku tika iztaujāti emigranti. Situācijas nav salīdzināmas, jo Somijas sabiedriskais medijs politiķu debates svešvalodā nerīko.
Rīgas domes priekšsēdētāja Rīgas domes priekšsēdētājam Vilnim Ķirsim – aicinājums izkārt varavīksnes karogu pie Rīgas rātsnama no 6. jūnija līdz 15. jūnijam.
Ar katrām jaunām vēlēšanām tiek mazliet pilnveidotas un atvieglotas iespējas nobalsot — Eiropas Parlamenta vēlēšanas jūnija sākumā nav izņēmums. Lasām likumu un aplūkojam, kādas jaunas iespējas un ērtības šogad ieviestas nobalsošanā.
Laikā, kad skolas pāriet uz mācībām tikai latviski, kad atsakāmies no krievu valodas kā otrās svešvalodas, kad pat Latvijā dzīvojošajiem Krievijas pilsoņiem jāpierāda savas latviešu valodas zināšanas, Latvijas Televīzija (LTV) kā tāds atpakaļrāpulis nākusi klajā ar paziņojumu, ka Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates tā rīkos arī krievu valodā!
Latvijas Televīzijas Redakcionālā padome šobrīd neizskata iespēju atcelt plānotās RUS.LSM Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates.
