Būvniecības kontroles biroja direktors: normatīvos jānosaka, ka par visu atbildīgs ģenerāluzņēmējs

Neviens arhitekts nekā nesaprot no konstrukcijām un būvdarbu vadīšanas! Līdz ar to nevar par to atbildēt!
Tas pats ar visām citām iesaistītajām pusēm! Nerunājot par būvvaldēm!
Cilvēki, kas nav atbilstoši izglītoti nevar uzņemties pienākumus, par kuriem viņiem ir tikai informatīvs priekšstats!
Atbildība ir jāuzņemas tiem, kas, reāli, atbilstoši savai kompetencei veic noteiktas darbības (projektē, būvē, vai uzrauga būvniecību)! Jo secīgāk sadalītas funkcijas un atbildība, jo kvalitatīvāka kopējā sistēma!
Tas viss vēl Latvijai priekšā!
Bet Druķis var lidināties savos sapņu mākoņos un fantazēt par praktiski nesavienojamām un nerealizējamām lietām!
Nav nekādā veidā pamatota atbildības uzgrūšana tiem, kas no tā nekā nesaprot!!!

Atbildēt

»

200%pareizi, Par to do debilismu, ko redz projektos un būvvalde, acis nemirkšķinot skaņo, visu atbildību uzgrūst celtniekiem ir pēdējais, ko var darīt. Visas ziepes 90% sākas no nekādiem projektiem.Toties nosaukums "arhitekts" viņiem tā sakāpis galvās, ka līdz šim brīdim nav zināms vai kādam sertifikāts būtu anulēts, un "spečuki" savos projektos ielas ar zobbirsti rīvētu, kļūdas atstrādājot.

Atbildēt

»

projetētāji Latvijā, ar to zemo kvalifikācijas līmeni, kāds tas ir %80, plus vēl būvvalde, kas neparko neatbild, uz priekšu. Super variants - nevajadzēs demontāžas projektus, visas budkas pašas sabruks.

Atbildēt

a. Ja ir saskaņots projekts, tad nekādas būvatļaujas un visas pārējās muļķības nevajag.

b. Celtnieks uzceļ būvi,būves gaitu un atbilstību arhitekts kontrolē visa procesa laikā.

c. Arhitekts pieņem būvi pārbaudot atbilstību projektam un nodod pasūtītājam. Visas komisijas pārbauda atbilstību projektam un pieņem ekspluatācijā.

d. Neatbilstību gadījumā būvētājs zaudē licenci vai veic pārbūvi vai sēžas cietumā atkarībā no pārkāpuma.

e. Būvuzraugi pārkvalificējas par palīgstrādniekiem


f. Būvvaldes un citas organizācijas samazina štatu par 95%

Atbildēt

Ja es projektētu čomam būdu Brocēnos un viņš man Zolitūdē un abas sagāztos, mums sievas obligāti iespīlētu bluķī dažus orgānus,lai mazāk dzertu.
Par atbildību der palasīt 200 gadu senus Pētera 1. laika Jūras likumus."Ja kuģis uzskrien uz akmeņiem,uz Admiralitāti jāstiepj abus - kapteini un bocmani. Bocmani par to, ka stūres ratu uzticējis nejēgam un kapteini par to,ka tas aizmirsis, ka jūrā tikai viņš vienīgais atbild par kuģi un kravu".

Atbildēt

Dīvaini, ka jau sen šāda atbildība nav noteikta ģenerāluzņēmējam. I par kvalitāti, i par nodokļu nomaksu utt.

Atbildēt

»

Jā, katram jādara savs darbs!

"mans uzdevums kā būvdarbu veicējam ir gādāt, lai būve atbilst projektam, bet tas, vai projekts atbilst normatīviem, nav mana darīšana. Es neesmu projektētājs."
Bet šis tieši IR pareizi!

Cits jautājums, ka tādu kaktu firmu izstrādātos metālkonstrukciju darba rasējumus (senāk KMD) tomēr arī būtu jāapstiprina projektētājam!

Atbildēt

Nevar piekrist apgalvojumam, ka visur vajadzīgi papīri un nezin kādas vēl atļaujas. Piemērs tam, kādā Rīgas mājās pagalmā pašlaik lēnām sabrūk mūra žogs, kuram uzceļot blakus māju vairs nav pat funkcionālas nozīmes. Lūdzot Rīgas būvvaldē saskaņojumu tā nojaukšanai, jo tas ir kļuvis bīstams apkārtējiem, ir arī eksperta slēdziens - saņemam atbildi, ka žogs ir stutējams. Ko debīlāku ir grūti iedomāties, bet tas nu ir fakts. Tā kā Būvvaldes lēmumi apstrīdēti tiesā, tad pēc tiesvedības publicēšu visu šīs sāgas procesa ainu, lai publika var papriecāties, cik tālu savā birokrātijā un debīlismā esam jau aizgājuši.

Atbildēt

»

100% piiekrītu.

Atbildēt

1.Par projekta nepilnībām ir pilnībā jāatbild projektētājam un projekta pasūtītājam, kā arī institūcijām kas akceptēja projektu to pienācīgi neizskatot.

2.Būvuzraugam ir jāpārzina projekts un jādod savs atzinums pirms darbu uzsākšanas, ka ir iepazinies ar projektu, to pārvalda un nav saskatījis nepilnības, kā arī jāatbild. Nevis sākumā uzceļam, tad būvuzraugs ar arhitektu izdomā ka tā nebūs labi un būvniekam uz sava rēķina jāpārtaisa.

3.Ģenerāluzņēmējam ir jābūvē vadoties no saskaņotā projekta un nav pašam jātaisa jauns projekts, jo esošo var izmest atkritumu urnā.

4.Samazināt makulatūras daudzumu ar visādām stulbībām, kas būvniekam ir jāsaraksta pirms, būvniecības un pēc būvniecības.

5.Paskaitiet cik kontrolējošo orgānu ir uz katras būves no kuriem nav nekāda labuma.

Atbildēt

- Tad ir jāskatās, cik vispār Latvijā vajag ekspertus. Līdz šim tāda statistika netika veikta. Piemēram, Vācijā ir nedaudz zem 500 būvekspertiem. Saka, ka Latvijā vajag ap 300. Vai mēs esam tikai uz pusi mazāki kā Vācija? Mēs lēšam, ka nepieciešams ir ap simts.

Atbildēt

:) forši. Manuprāt lōģiskāk būtu, ja ģenerāluzņēmējs atrod projektā (saskaņotā un apstiprinātā, kas izgājis 101 institūciju sietu) neatbilstību normatīviem, līdz lietas apstākļu noskaidrošanai tiek apturēta būvatļauja tsk. sertifikāti visiem iesaistītiem projektētājiem un ekspertiem.

Atbildēt

Lai izdodas

Atbildēt

Un tikai!

Atbildēt