Ķuzis atzīst - ar Ušakova uzdāvināto velosipēdu gadījies "pārpratums"
PIETIEK02.06.2013.
Komentāri (10)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
profesors
04.06.2013. 17:48velosipeds musu veikalos par 300 Ls. nav nekas labs, ...stulbs raksts
L.Grantiņš LRTT & H-86
03.06.2013. 18:18»
Aldis
Protams ka pārpratums... un vesela tinda LIKUMSAKARĪGU PĀRPRATUMU ....°Tiesi tāds pats kā tas ka ķuzis jaun 2003 gadā piesedza Valsts policijas b andītu reketu..Kā rakstiski apmānīja cilvekus par viņiem pienākosos kompensāciju izmaksām..Kā vinam piešķīra deģeneratolisimusa speciālo pakāpi... Kā bruņota...
Labi pateikts, par šo deģenerātu. Bet visdaiļrunīgāk runā šī noziedznieka uzvārds- Ķuzis. Un ja vēl paskatās uz šī nelieša rumpi, tad visus mēslus gribas saukt par ķužiem.
Aldis
03.06.2013. 13:52Protams ka pārpratums... un vesela tinda LIKUMSAKARĪGU PĀRPRATUMU ....°Tiesi tāds pats kā tas ka ķuzis jaun 2003 gadā piesedza Valsts policijas b andītu reketu..Kā rakstiski apmānīja cilvekus par viņiem pienākosos kompensāciju izmaksām..Kā vinam piešķīra deģeneratolisimusa speciālo pakāpi... Kā bruņota valdošās politmafijas noziedzīgo interešu banda tiek saukta par Valsts policiju...Un, arī tas ka Ķuža vecaki nelietoja prezervatīvus...
vote
03.06.2013. 13:43https://www.facebook.com/SonyLatvija/app_132798066918080?app_data={%22sharedMatchId%22%3A2667}
Tiešā runa
03.06.2013. 12:11»
paija
Vai nevarēja pirms 1. raksta publicēšanas noskaidrot ,kur ir velosipēds, kam tas dāvinats. Nesaprotu, kāpēc tas jāuzrada ķuza deklaracijā , ja tas nav viņam dāvinats
Sen viss visiem skaidrs, tikai PIETIEK ar neprecīziem netiešās runas teikumiem cenšas saglabāt intrigu TV3 seriāla "Ugunsgrēks" stilā.
Viedoklis
02.06.2013. 23:29Ko lai saka par citiem policijas darbiniekiem, ja tik augsta policijas amatpersona ir tik aizmāršiga?
Ja policists censtos to izskaidrot, rājiens vismaz garantēts. Bet te paliks nesodīts.
paija
02.06.2013. 20:32»
Kuku
Vai esi muļķe vai izliecies? Ja pat Ķuzis atzīst, ka vajadzēja viņam ierakstīt deklarācijā, tad nu parādās gudriniece no provinces
Gudrinieks no metropoles, protams zin labāk, kur nu kāds no provinces. Pārlasi un sapratīsi ,ka neko viņš pēc būtības neatzīst= sapratis ,ka davana\ domata policijai un to izmanto policija. Personisku dāvanu no Ušakova viņam nemaz nebūtu tiesības pieņemt, iespējams tas būtu kvalificējams kā interešu konflikts.
Kuku
02.06.2013. 20:05»
paija
Vai nevarēja pirms 1. raksta publicēšanas noskaidrot ,kur ir velosipēds, kam tas dāvinats. Nesaprotu, kāpēc tas jāuzrada ķuza deklaracijā , ja tas nav viņam dāvinats
Vai esi muļķe vai izliecies? Ja pat Ķuzis atzīst, ka vajadzēja viņam ierakstīt deklarācijā, tad nu parādās gudriniece no provinces.
paija
02.06.2013. 19:47Vai nevarēja pirms 1. raksta publicēšanas noskaidrot ,kur ir velosipēds, kam tas dāvinats. Nesaprotu, kāpēc tas jāuzrada ķuza deklaracijā , ja tas nav viņam dāvinats.
Miervaldis
02.06.2013. 19:08Labi būtu, ja šis velosipēds tiktu uzdāvināts Linardam Grantiņam bet ko Latviešiem labu tāds okupants var dot.