Lato Lapsu aiztur, ierodoties Drošības policijā nodot mutvārdu iesniegumus

»

Būtība laikam nesaprot, ka pārāk daudz privātuma nolaupījusi valdība ar savā, patoloģiskājām tieksmēm visu kontrolēt un visu izspiegot aizbildinoties ar terorisma draudiem, kas nemaz nepastāv.

Atbildēt

Tas, ka policijā fabricē lietas, tā viņiem ierasta prakse, vecie kgb darboņi turpina strādāt, draudzība ar korumpēto tiesāšanās varzu nav nekas jauns, tiesāšanās kā ķēķis....

Atbildēt

»

Saskaņa ir radīta ar kangaru rokām. Okupantu naturalizēšana, slāvlatvijas nostiprināšana ir radījusi Saskaņas valdīšanu 1/2 valstī tiešā veidā, tā ir ievēlējusi e e e prezidentu un iebalsojusi nevienu vien likumu. Esi akls?

Atbildēt

vispār jau tā īsti godīga un taisnīga pārvalde nav iespējama. cilvēka daba ir tāda. kamēr nabags, tikmēr dusmojas uz bagātajiem, varenajiem, tad revolucionē, nonāk augšā, kļūst bagāts un aizmirst, kā bija tur apakšā. tāpat ar varu. nezinu visus dzīvesstāstus, bet daudzi policisti un drošības struktūrās strādājošie reiz piedzīvojuši savu bezpalīdzību, varbūt pat netaisnību pret sevi, tuvākiem, tāpēc devušies šajā virzienā, bet nonākot varas pusē, aizmirsuši vai zaudējuši šos savus principus un vērtības. citi atriebjas par paša piedzīvotajiem pazemojumiem, jo vara reibina, tā ir patīkama sajūta, kad valdi. Un vide tur arī tāda, salauž pat tos morāli vēl tīros. Tā nu grozies kā gribi, tā ir cīņa ar vējdzirnavām. Esmu bijusi abās pusēs. Cīnījusies par taisnību. Beigās vienkārši izstājos. Domāju, ka cilvēks to nekad neatrisinās, pat vislabāko nodomu vadīts. Kā stāstā par divām žurkām, kas notvertas, tā vietā, lai abas kostu rokā, kas viņas turēja, viņas metās virsū viena otrai, jo neredzēja kopainu, kas tad ir īstenais viņu ienaidnieks, kas visu vada.

Atbildēt

»

Kā redzat, raujos melnās miesās! Labi saimnieks paēdināja..

Atbildēt

Tikko pamanīju, dpušņikam foto ir tādi amizanti koķeti radziņi

Atbildēt

»

Taisnība tev. Nodevēji var būt tikai "latvieši", bet tas nenozīmē, ka jāsāk brāļoties ar iekarotājiem un no ratu pakaļas izkritušajiem.
Kas tas par "latvieti", kurš gan izsmej savu vagaru, bet krīt ceļos savam kaklakungam? Ja to nesaproti, tad tu esi dumjš un pat ne trollis.

Atbildēt

»

Nekādas provokācijas L.Lapsa neveica pret DP. DP veica savu darbu. Ja nespēj, tad parādās nekompetence, ko atklāj L.Lapsa. No otras puses - L.Lapsa tikai realizē savas tiesības - lai vēlāk var pierādīt DP nelikumiskās darbības, ja tādas veiktas, tostarp pret viņu, t.i. iestādē, kuras darbības ir slepenas un nav tiesā pierādāmas vispār.

2015/30/04 L.Lapsa ieradās sniegt mutvārdu iesniegumus DP. Saskaņā ar likumu amatpersonai bija pacietīgi un pieklājīgi jāuzklausa L.Lapsa un jāpieraksta viņa sacītais. Vēlāk jāizsniedz divus katra iesnieguma eksemplārus. L.Lapsam visi bija jāparaksta. Otros eksemplārus ar atzīmētu datumu un iestādes zīmogu bija jāatdod atpakaļ L.Lapsam.Tā noteic likums.

Kas no tā būs iznācis, mēs redzēsim..Droši vien cirks.. un cilvēktiesību pārkāpums, bez iemesla, iespējams, savas nezināšanas, nekompetences, patvaļas dēļ aizturot L.Lapsu un liedzot advokātu.

Pašlaik viennozīmīgi L.Lapsa ir upuris, cietušais sabiedrības labā par tās likumiskajām tiesībām pret iestādes un amatpersonas patvaļu, nekompetenci.

Latvijas iestādes, tiesas ir pilnas ar mežmietiem un ērikiem.. pat Seeimas patvaļa izpaužas, liedzot D.Liepiņam kā deputātam Saeimā pārstāvēt vēlētāju tiesības.

Kā izpaužas patvaļa tiesā kā iestādē? Tajā daļā, kas attiecas uz tiesu priekšsēdētājiem, kanceleju..kurai arī jāsniedz atbildes uz iedzīvotāju iesniegumiem un ne tikai, atbildes iespējams apstrīdēt Administratīvajā tiesā..bet vai tā notiek? Latvijas tiesās, izgnorējot šos tiesību aspektus, izskata lietas, kas ir apstrīdētas iestādē, kas nav tiesa kā iestāde, un nav spēkā, jo ir apstrīdētas, bet atbildes nav sniegtas..Tāda ir Latvija.

Atbildēt

»

Tā arī nevaru saprast, kāpēc Lato bija jāfilmē tieši Ērgļu ielā..Kāpēc ne kādu no Jūrmalas greznajām villām,..kāpēc ne Rātsnama ļaudis, kāpēc ne Nila jauno džipu. Lato kā drošs vecis kaut ko tomēr slēpj..Slēpj arī savus ienākumus un izdevumus. Citu makos lūr, bnet par savējo klusē..Vai tā drošam vecim pienākas?

Atbildēt

»

Tukšs "gaisagabals"..drīzāk personīgs naids pret kādu.. dažbrīd emocijas sakāpinātas..zūd objektivitāte spriedumos..Ieteiktu distancēties no šīm emocijām, kas nav labākais padomdevējs..Ja būtu izēsta putra līdz galam, tad saprastu, ka šie murgi VNK nav ņemami par pilnu..tādēl arī līdzīgā kārtā viņi jāuztver un tām pašām metodēm jāvazā aiz deguna lēticīgi vientieši..skat. iepriekš manis dotos reālos padomus..

Kautkā sāk atgādināt Grantiņa sūdzības, ka gribot aiztaisīt no orgānu "šakāliem" viņa LRTT..nepatīkamas asociācijas, jo Stroncijs pret Grantiņu ir viens pret vienu..

Atbildēt

»

Saskaņa nav pozīcijā un koalīcijā, neko nedara, par neko neatbild, jo tā ērtāk - visu noziedzīgo Saskaņas popularitātes labā veic NA/VL. ZZS, Vienotība..Valsti vedot bankrotā un parādos, tādēļ nav nekā, ko par Saskaņu rakstīt sliktu. Tādēļ izskatās, ka arī Pieteik atbalsta Saskaņu, jo neko sliktu neraksta.

Atbildēt

Kāpēc LL neraksta par Saskaņu, bet par latviešu partijām? Tāpēc, ka tikai latviešu partijas var nodot Latviju. Saskaņa un viņu saimnieki Kremlī ir iekarotāji. Latvijas tīkotāji. Ja to neredzat, tad esat dumji vai Saskaņas troļļi.

Atbildēt

lai tauta zin savus "varoņus-debīlus", tādus kā šis kungs uz bildes.

Atbildēt

Tavs purns ar ūsām prasa kieģeli !

Atbildēt

»

Nekādas provokācijas. DP veic savu darbu. Ja nespēj, tad parādās nekompetence, ko atklāj L.Lapsa. No otras puses - L.Lapsa tikai realaizē savas tiesības - lai vēlāk var pierādīt DP nelikumiskās darbības, ja tādas veiktas, t.i. iestādē, kuras darbības ir slepenas un nav tiesā pierādāmas vispār.

Atbildēt

»

2015/30/04 L.Lapsa ieradās sniegt mutvārdu iesniegumus DP. Saskaņā ar likumu amatpersonai bija pacietīgi un pieklājīgi jāuzklausa L.Lapsa un jāpieraksta viņa sacītais. Vēlāk jāizsniedz divus katra iesnieguma eksemplārus. L.Lapsam visi bija jāparaksta. Otros eksemplārus ar atzīmētu datumu un iestādes zīmogu bija jāatdod atpakaļ L.Lapsam.Tā noteic likums.

Kas no tā būs iznācis, mēs redzēsim..Droši vien cirks.. un cilvēktiesību pārkāpums, bez iemesla, iespējams, savas nezināšanas, nekompetences, patvaļas dēļ aizturot L.Lapsu un liedzot advokātu.

Pašlaik viennozīmīgi L.Lapsa ir upuris, cietušais sabiedrības labā par tās likumiskajām tiesībām pret iestādes un amatpersonas patvaļu, nekompetenci.

Latvijas iestādes, tiesas ir pilnas ar mežmietiem un ērikiem.. pat Seeimas patvaļa izpaužas, liedzot D.Liepiņam kā deputātam Saeimā pārstāvēt vēlētāju tiesības.

Kā izpaužas patvaļa tiesā kā iestādē? Tajā daļā, kas attiecas uz tiesu priekšsēdētājiem, kanceleju..kurai arī jāsniedz atbildes uz iedzīvotāju iesniegumiem un ne tikai, atbildes iespējams apstrīdēt Administratīvajā tiesā..bet vai tā notiek? Latvijas tiesās, izgnorējot šos tiesību aspektus, izskata lietas, kas ir apstrīdētas iestādē, kas nav tiesa kā iestāde, un nav spēkā, jo ir apstrīdētas, bet atbildes nav sniegtas..Tāda ir Latvija.

Atbildēt

Lapsa!
Aizej SABu un MIDD pafilmē.
Pavēro Maizīti un Krēķi arī ;)

Atbildēt

Es lasu un un smejos, Lato, tu uztaisiji manu dienu!

Atbildēt

»

Man arī nav saprotams, kāpēc Lato filmēja tur. Ja tā bija vienkārši provokācija, tad atliek vienīgi izteikt nožēlu.

Atbildēt

Tiesi tapatas notiek arī tajā Nila Ušakova bikšupriekšas RPP Ziemeļu Pārvaldes šucmanu midzenī, kura priekšneiķelis ir oberšucmans Agris Punculis, bet Ušakovs to izliekās nemanām, jo aizņemts ar privāto e-pastu adresu zagsanu pirmsvelēsanu kampaņā kopā ar savbu korišeli : sarkano fasistu-komunistu noziedzīga rezima priekapuisi komS(j)UČONOKU un politprostitūtu Andri Amēriku...

Atbildēt

»

Labi! Paldies par komentāru!

Atbildēt

Tā arī nevaru saprast, kāpēc Lato bija jāfilmē tieši Ērgļu ielā. Kāpēc ne kādu no Jūrmalas greznajām villām, kāpēc ne Rātsnama ļaudis, kāpēc ne Nila jauno džipu. Lato kā drošs vecis kaut ko tomēr slēpj. Slēpj arī savus ienākumus un izdevumus. Citu makos lūr, bnet par savējo klusē. Vai tā drošam vecim pienākas?

Atbildēt

»

tas, ka lapsa nav marija magdalēna, man zināms no nelielas privātpieredzes, un man nav tendence ticēt ļaudīm, kuri saka vienu, domā otru un dara trešo
Un citiem neiesaku akli ticēt, jo mācīties vajag no citu, nevis savas negatīvās pieredzes
turklāt, ticēt personai, kura nostučī policijai sava portāla komentētājus, jo viņam, redz, nepatīk komentāra saturs, būtu ārkārtīgi dumji
Tāpēc stāstu, ka lapsa strādā "manā un tavā labā" tu tiešām iespraud kādai puķu tantei
un tas, ka "valsts varasvīri ir stulbi, savtīgi.." nenozīmē, ka man sava zeme jāatdod komjaunietim lembergam vai kādam gņilam, un tas nenozīmē, ka man savā portālā būtu jāpublicē artura priedīša murgi.. vārda brīvība ir laba lieta, bet nav tādas lietas kā pilnīga neitralitāte.. ir kaut kāda morāle un pamati, uz ko mēs katrs balstāmies, vai arī pamats ir tā saglumējis, ka, piesedzoties ar "sabiedrības interesi", sitam sev naudu kabatā un taisām teātri un farsu par rubli
Ja pieņemam, ka tie nav klaji meli, tad lapsa savā portāla tomēr nepublicē visus iesūtītos materiālus, bet tikai konkrētu izlasi - to, kas viņam aktuāls.. man nav aktuāla dreimanes sāga, vaškeviča "bēdu" stāsts šveicē vai konkrēta uzņēmuma problēma, man aktuāla ir valsts sistēmiskā un tiesiskā kroplība, padomju oligarhijas mantojums valsts pārvaldē un tiesā, ko lato lapsa nemaz neredz, jo pārņemts ar puķu spraušanu.. un makaronu karināšanu..

Atbildēt

Lato Lapsa nekad nav atklājis, kā uzdevumā viņš pilda savu žurnālista darbu. Tas nav labi, jo L.L. vienmēr ir runājis par atklātību, par to, ka nav ko slēpt, ka jābūt skaidriem izdevumiem un ienākumiem utt. Par kādiem līdzekļiem L.L. brauc dārgos braucienos? Tāds viens nevainīgs jautājums, uz ko L.L. gan vajadzētu kā taisnam cilvēkam atbildēt.
Sabiedrība ilgāku laiku vārās par tādu Misteru 20%. Kāpēc L.L. kā taisns vīrs nav uzrakstījis pētījumu, kāpēc sabiedrībai tā jāvāras ap kaut kādu mistisku Misteru 20%.
Daļa sabiedrības vārās arī ap smagos noziegumos apsūdzētu amatpersonu no Puzes mežiem, kas traģiskā kārtā no saviem Puzes mežiem diriģē valstij svarīgus procesus. Arī viens pētījums - kāpēc sabiedrības daļai tā jāņemas ap vienu no Puzes. Lai veicas Lato Lapsam sabiedrības dzīves izpētē!

Atbildēt

konkurss: stulbs un vēl stulbāks

Atbildēt

»

Pēc jaunatklatiem apstaķliem LAPK 289.23.

Atbildēt

»

Taisnība jau vien ir. Cik un kur var lasīt, skatīties kritiskus, neglaimojošus viedokļus par Mr.20% no Gods K R - jāzin kam un cik jāmaksā, lai Tevi liktu mierā. Pat žurnālisti, kas sevi dēvē par "neatkarīgajiem" šajā virzienā "nerok". Katram žurnālistam ir saimnieks vai naudas devējs, kurš kaut kādā mērā ietekmē viņa brīvību.
No komentāriem bieži vien jaušams, ka esam gatavi runāt par abstraktu kopējo brīvību, taču par katra indivīda personīgo brīvību tiek aizmirsts, vai arī tā tiek uzskatīta par egoismu, vai kaut ko nepiedienīgu. Žēl, ka esam tik inerti.

Atbildēt

»

Sakopsim Latviju. Mēslainē vieta visām vārnām visās jomās, kas piesedz otrās vārnas mēslus, jo zina, ka reiz pašu būs jāpiesedz.

Atbildēt

»

Vai L. Lapsa ir vienīgais žurnālists Latvijā? Ja jau, kā tu apgalvo, ka viņš par "Saskaņu" neko neraksta ( kas īsti nav patiesība) , tad kas to liedz darīt citiem? Uz priekšu!
Bet uz tavu jautājumu "kā labā Lapsa strādā", atbilde ir ļoti vienkārša. Kamēr vien viņš ceļ gaismā valsts varasvīru stulbumu, savtīgumu, noziedzīgumu, viņš strādā manā un tavā labā, protams, ja vien tu pats neesi no tiem valsts izsaimniekotājiem un izzadzējiem.
Vai vēl tev kas ir neskaidrs, Lemberga puķu tante?

Atbildēt

»

Lukasenko tagad ir Eiropas centrala persona un Eiropas pamatjautajumi tiek risinati Minska,bez asv lidzdalibas !

Atbildēt

»

asv koloniala parvalde !

Atbildēt

derētu noteikt atbildību par iestādes darba traucēšanu :-(

Atbildēt

»

Kā tad, tā arī sodu viņiem kāds liks. Ir bijis, ka virsprokurori(nemaz nerunājot par mazāk svarīgām amatpersonām) neatbild likumā paredzētajā termiņā un atbild vispār tikai pēc atkārtotas sūdzības par to-visi izliekas ka nekas tads vienkārši nav bijis un nav pieminēšanas vērts. Un izvērtējot vienmēr atradīsies kāds "objektīvs" attaisnojums, kāpēc Iesniegumu likumu pārkāpj. Par nekādu sodīšanu pat runas neiet, tikai varbūt ja presē noķļūst kas.

Atbildēt

»

201.30 pants. Valsts valodā noformētu dokumentu nepieņemšana vai neizskatīšana

Par valsts valodā noformētu dokumentu nepieņemšanu vai neizskatīšanu, ja dokumenti atbilst iestādes, organizācijas vai komersanta kompetencei, — uzliek naudas sodu no trīsdesmit pieciem līdz septiņdesmit euro.

Atbildēt

Mutvārdu iesnieguma nepieņemšana ir LAPK 201.30. pantā noteiktais pārkāpums

Atbildēt

»

Pēc kura panta izbeigta, uz kāda pamata?

Atbildēt

»

Lieta izbeigta.

Atbildēt

Demokrātijas izpausmes Muļķu zemes manierēs...

Atbildēt

Sekosim Lato un SAKOPSIM SAVU POLICIJU!
Mēsliem un nezālēm vieta mēslainē!

Atbildēt

»

Lato princips ir par likumu ievērošanu, policijai parādīt, ka viņi var komandēt ignorējot likumu.

Atbildēt

Te nu sāk izskatīties pēc sīkumainas kasīšanās no abām pusēm.Principa jautājums.

Atbildēt

»

Kā to, ko tu te melo, var pārbaudīt? Ja tu neesi parkāpis CSN, tu neesi braucis, vai arī esi kroplītis ar 40 km/h ātrumu spējīgu attīstīt rīku. Es gan domāju, ka tu melo. Vienkārši melo.

Atbildēt

LApsa ir sabiedrības sanitārs. Jo vairak Lapsas, jo tiesiskāka valsts. Jo tur kur beidzas lapsa, sākas lukašenko un mugabe. Turies, vecais.

Atbildēt

»

Jā, laiks varu nodot biedram lembergam ar ušakovu. Sapratām.
Saskaņa Rīgā totāli nav izlaupījusi neko.
Nav problēma, ka lapsa kaut ko publisko (atklāts paliek jautājums, kur pasmeļ informāciju), bet problēma, kā labā lapsa strādā.
Ir pat interesanti, kad biedrs puzes pāķis, kučinskis un co., un, protams, saskaņa, nāks pie varas, ko kritizēs lato lapsa? Jeb dabūs štata vietu dienā? Un rakstīs dārzkopības padomus lemberga puķu tantēm.

Atbildēt

Paldies Tev Lato! Novēlu izturību un vēl daudz radošu un interesantu ideju!

Atbildēt

»

tev gan sūnaini iet, pavisam - "uz vietām" tādus kā tevi iznīcina, Rīgā var vienkārši izolēt... Nošauties neesi mēģinājis?

Atbildēt

»

A viņi savādāk nemāk - kā strādāja Padomijas un Komsomola laikā tā arī šodien turpina.

Atbildēt

»

Nu tad vecīt labāk neej mežā - tad vismaz lapsas nesaslims un nebūs tās jāiznīcina.

Atbildēt

»

Jā,jā, tu jau esi īstais padomdevējs. Viss jūtūbs ir pilns ar tava stulbuma pierādījumiem, sergejsergej. Pastāsti labāk, kā tev tas beidzās un kādu sodu tu dabūji, pamuļķi.

Atbildēt

»

Turpini ticēt

Atbildēt