Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Septiņu gadu kaut nelielas atklātÄ«bas un caurspÄ«dÄ«guma posms Latvijā tiek iznÄ«cināts. PÄ“c manas apcietināšanas Neo lietā 2010. gada 13. maijā Saeima grozÄ«ja Valsts pārvaldes iekārtas likumu, pievienojot 92. panta 2. daļu par amatpersonām izmaksātā atalgojuma ikmÄ“neša publicÄ“šanu iestāžu mājaslapās. Šodien, 2017. gada 11. maijā Saeima šim atklātÄ«bas principam pārvilka pāri treknu svÄ«tru un izmeta šo daudziem tik traucÄ“jošo panta daļu ārā.

JāatzÄ«mÄ“, "teicami" tika izspÄ“lÄ“ta kombinācija Valsts pārvaldes un pašvaldÄ«bas komisijā bijušÄ Latvijas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas partijas organizatoriskā un kadru darba nodaļas valsts un sabiedrisko organizāciju sektora vadÄ«tāja Sergeja Dolgopolova vadÄ«bā:

1. Komisija noraida Inta Dāldera priekšlikumus par tālāku atklātÄ«bas un caurspÄ«dÄ«guma principu paplašināšanu valsts pārvaldÄ“, publicÄ“jot ne tikai amatpersonu, bet visu valsts iestāžu darbinieku atalgojumus. Tas izceltu gaismā tos darboņus un "šoferu dÄ“lus un meitas", kas pašlaik sabiedrÄ«bai "neredzami", jo nav amatpersonas, mierÄ«gi šeptÄ“jas valsts iestādÄ“s - vienā vai vairākās.

2. Komisija atbalsta priekšlikumu vispār izmest ārā 92. panta 2. daļu par amatpersonu atalgojuma publicÄ“šanu.

Atrunas, ka kaut kas lÄ«dzÄ«gs bÅ«šot Vienotā atalgojuma likumā un MK noteikumos, neiztur kritiku. Šeit ir runa par vispārÄ“ju atklātÄ«bas principu valsts pārvaldes iekārtā. Kur gan citur bÅ«t šim principam, ja ne Valsts pārvaldes iekārtas likumā? Bet MK noteikumi vispār ir par kārtu zemāks veidojums, salÄ«dzinot ar likumu.

Cik interesanti, ka daudzos jautājumos ZZS un Saskaņa var balsot tik vienoti. Nav jau grÅ«ti, ja abus vieno kopÄ“jā sarkanā pagātne un acÄ«mredzot arÄ« tagadne. LÅ«k, varoņi, kuri pelnÄ«juši, lai viņus atceras. Balsojums par 92. panta 2. daļas izmešanu (6. priekšlikums) (PAR - nozÄ«mÄ“ neko nepubliskot, nevajag atklātÄ«bu): http://titania.saeima.lv/LIVS12/SaeimaLIVS2_DK.nsf/Voting…

P.S. AtsevišÄ·i "sveicieni" tiem, kuri bija reÄ£istrÄ“jušies, bet nebalsoja, pÄ“c bÅ«tÄ«bas balsojot PAR, lai nebÅ«tu jāpublisko atalgojums. Ja viņi bÅ«tu nobalsojuši PRET, tad šÄda cÅ«cÄ«ba nebÅ«tu izgājusi cauri.

P.P.S. Šeit var redzÄ“t Valsts pārvaldes un pašvaldÄ«bas komisijā atbalstÄ«tos un noraidÄ«tos priekšlikumus - http://titania.saeima.lv/.../A598BFB6D3A98D9EC22581150040...

Pārpublicēts no Facebook

Dokumenti

Novērtē šo rakstu:

0
0