Iesaki rakstu:

Latgales iedzÄ«votāji Ivans Grigorjevs un Grigorijs Å…ikiforovs "alternatÄ«vā izmeklÄ“šanā" ir apliecinājuši ne tikai to, ka 12. Saeimas vÄ“lÄ“šanās balsojuši tieši par 4. (VienotÄ«bassarakstu), bet arÄ« to, ka šÄ« kriminālprocesa ietvaros vÄ“lāk ticis pārrakstÄ«ts sākotnÄ“jais nopratināšanas protokols un ka sajusts arÄ« spiediens no tiesÄ«bsargājošo iestāžu pārstāvjiem. Par to liecina Pietiek šodien publiskotais kāda advokātu biroja veikts diktofona ieraksts sarunai ar abiem balsu pārdevÄ“jiem, kura autentiskumu atzinis Latvijas NeatkarÄ«go ekspertu asociācijas eksperts.

Pietiek jau informÄ“ja, ka šÄ gada jÅ«lija sākumā Latgales tiesas apgabala prokuratÅ«ra uzrādÄ«ja apsÅ«dzÄ«bu diviem vÄ«riešiem par balsu pirkšanu partijas Saskaņa labā 12. Saeimas vÄ“lÄ“šanās, un viens no šiem vÄ«riešiem bija LÄ«vānu novada Rožupes pagastā dzÄ«vojošais Fjodors Martinovs.

Martinovs tika apsÅ«dzÄ“ts par to, ka viņš pÄ“c kāda Anatolija Sproges piedāvājuma piekritis noorganizÄ“t personas, kas par naudu vai spirtu bÅ«tu ar mieru nobalsot vÄ“lÄ“šanās par Saskaņu un ievilkt plusu Andrejam Elksniņam. Martinovs tad arÄ« spÄ“jis "noorganizÄ“t" četrus cilvÄ“kus, un Sproge pÄ“c nobalsošanas katram no viņiem samaksājis desmit eiro, bet pÄ“c tam piegādājis vÄ“l arÄ« litru tÄ«ra spirta.

Taču pÄ“c tam Martinovs vÄ“rsies prokuratÅ«rā ar pašrocÄ«gi rakstÄ«tu liecÄ«bu, kurā apliecinājis, ka dažās apsÅ«dzÄ«bas vietās minÄ“tie "apstākļi neatbilst Ä«stenÄ«bai".

PatiesÄ«bā Sproge (Martinovs viņu dÄ“vÄ“ "Sprogis") esot devis uzdevumu balsot par 4. - VienotÄ«bas sarakstu un plusiņu likt pie ZaÄ·a uzvārda, turklāt "nebijis priecÄ«gs", kad pÄ“c sarunāto balsotāju pārpalikušo biļetenu aplÅ«košanas kļuvis skaidrs, ka kāds no viņiem tomÄ“r nav nobalsojis par VienotÄ«bu.

Pietiek jau ir publiskojis arÄ« Sproges liecÄ«bas, ko viņš adresÄ“jis Latgales tiesu apgabala prokuratÅ«rai un kurās tāpat apgalvo - lai gan apsÅ«dzÄ“ts par balsu uzpirkšanu Saskaņas labā, patiesÄ«bā viņš "organizÄ“jis" atbalstÄ«tājus VienotÄ«bas sarakstam un tieši ZaÄ·im, lai gan no četriem balsu pārdevÄ“jiem viens saputrojies un par VienotÄ«bu nav nobalsojis.

Nu Pietiek rÄ«cÄ«bā nonākuši advokātu biroja Rektiņa un Mieze pārstāvja veiktu interviju ieraksti ar diviem balsu pārdevÄ“jiem - Grigorjevu un Å…ikiforovu. Šos ierakstus pÄ“c tam par autentiskiem atzinis Latvijas NeatkarÄ«go ekspertu asociācijas eksperts Nikolajs Gudaņecs.

No šiem ierakstu atšifrÄ“jumiem, kas pievienoti Gudaņeca atzinumam un ko šodien publiskojam, izriet, ka abi balsu pārdevÄ“ji ir balsojuši tieši par ceturto - VienotÄ«bas sarakstu, abi par "pareizo balsojumu" pretÄ« saņemot atlÄ«dzÄ«bu.

Turklāt viens no balsu pārdevÄ“jiem - Å…ikiforovs sarunā ar advokātu biroja pārstāvi paziņojis, ka Ä«patnas darbÄ«bas notikušas ar oficiālās nopratināšanas protokolu: "Un vispār, lÅ«k, tur tā kaut ko samainÄ«ja. MÄ“s runājām vispār pavisam citu.. PÄ“c tam otru reizi papÄ«rus pārrakstÄ«ja."

Savukārt Grigorjevs cita starpā paziņojis par to, ko uzskatÄ«jis par spiedienu no tiesÄ«bsargāšanas iestāžu puses: "Man māti te nav, ar ko atstāt, saka, tÅ«lÄ«t, saka, uz rajonu pazvanÄ«sim, saka... atsÅ«tÄ«s cilvÄ“ku, kurš sÄ“dÄ“s, tu tad brauksi ar mums..."

Kā zināms, Saeimas frakcija Saskaņa vÄ“rsusies LR Ä¢enerālprokuratÅ«rā saistÄ«bā ar 12. Saeimas vÄ“lÄ“šanu LÄ«vānu novada vÄ“lÄ“tāju balsu pirkšanas lietu, cita starpā norādot uz DrošÄ«bas policijas pārstāvju iesaisti izmeklÄ“šanas materiālu falsifikācijā un izsakot secinājumu, ka "mÅ«sdienu Latvijā specdienestu organizÄ“to kampaņu lÄ«dzdalÄ«bā tiek veidotas un publiskajā telpā izplatÄ«tas patiesÄ«bai neatbilstošas, nomelnojošas ziņas".