Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Bijušais izdevniecÄ«bas Petits Ä«pašnieks Aleksejs Šeiņins vÄ“rsies tiesā, jo uzskata, ka izdevniecÄ«bas pārdošanas darÄ«jumā piekrāpts. Tiesa jau atbalstÄ«jusi viņa lÅ«gumu par prasÄ«bas nodrošinājusi un uzlikusi aizliegumu kā Petita jau pārdotajiem nekustamajiem Ä«pašumiem, tā arÄ« preču zÄ«mÄ“m, kapitāldaļām un izdotajiem preses izdevumiem.

Kā rāda Pietiek rÄ«cÄ«bā nonākušie dokumenti, Šeiņins pirms diviem gadiem - 2011.gada 18.maijā pārdevis Ukrainas bankai Legbank 87% no Petita piereÄ£istrÄ“tā, parakstÄ«tā, apmaksātā un balsstiesÄ«gā pamatkapitāla. LÄ«gumā cita starpā bijis noteikts arÄ« tas, ka pārdevÄ“jam ir tiesÄ«bas pārņemt savā Ä«pašuma Petita nekustamo Ä«pašumu - zemi un Ä“ku VecrÄ«gā, Peldu ielā 15.

Vienlaikus ar lÄ«guma parakstÄ«šanu banka Šeiņinam apliecinājusi, ka "tās pārvaldes institÅ«ciju locekļi darbojas bankas vārdā un apņemas neatsavināt, neapgrÅ«tināt vai nodot Ä“ku lietošanā, kā arÄ« nepieļaut kreditoru prasÄ«bu vÄ“ršanu pret nekustamo Ä«pašumu".

Taču realitātÄ“ viss noticis citādi, - 2012.gada 3.augustā un 6. augustā SIA Petits šo zemesgabalu lÄ«dzÄ«gās daļās pārdevusi SIA Jugends un SIA Tezis. Tāpat šajos datumos noslÄ“gti pirkuma lÄ«gumi, saskaņā ar kuriem SIA Tezis un SIA Jugend iegādājušÄs arÄ« Peldu ielas Ä“ku.

Kā izriet no Pietiek rÄ«cÄ«bā esošajiem dokumentiem, Šeiņins uzskata, ka, lai viņš piekristu noslÄ“gt Petita kapitāldaļu pirkuma lÄ«gumu, viņš prettiesiski maldināts par pirkuma lÄ«guma priekšmetu un no viņa, ar viltu izmantojot uzticÄ“šanos, izkrāptas tiesÄ«bas uz nekustamo Ä«pašumu Peldu ielā 15, RÄ«gā.

Uz to norādot arÄ« tas, ka abas firmas esot tieši saistÄ«tas ar Ukrainas banku: tās uzraudzÄ«bas padomes priekšsÄ“dÄ“tājs ir ArtÅ«rs Jeresjko, savukārt SIA Tezis dalÄ«bnieki ir viņa māte, tÄ“vs un sieva. TÄ“vs ir arÄ« vienÄ«gais uzņēmuma valdes loceklis, norāda Šeiņins. LÄ«dzÄ«ga situācija ir ar SIA Jugends.

SaistÄ«bā ar notikušo  Šeiņins jau vÄ“rsies tiesā pret Ukrainas banku, uzņēmumiem Petits, Jugends un Tezis, kā arÄ« kādu Kipras uzņēmumu par pirkuma lÄ«guma atcelšanu pārmÄ“rÄ«ga zaudÄ“juma dēļ, par lÄ«gumsoda piedziņu, par nekustamā Ä«pašuma pirkuma lÄ«guma atzÄ«šanu par spÄ“kā neesošu, Ä«pašuma tiesÄ«bu atzÄ«šanu un zemesgrāmatu akta ieraksta dzÄ“šanu

RÄ«gas apgabaltiesa, izskatot Šeiņina pieteikumu, jau nolÄ“musi ierakstÄ«t prasÄ«bas nodrošināšanas atzÄ«mi - aizlieguma atzÄ«mi uz strÄ«dÄ«gajiem Ä«pašumiem, Petita kapitāldaļām un tam piederošajām preču zÄ«mÄ“m, kā arÄ« aizliegusi atsavināt Petita pašlaik izdotos preses izdevumus.

Foto no intelligent.lv

Dokumenti

Novērtē šo rakstu:

0
0