Iesaki rakstu:

Lai gan pašreizÄ“jais tieslietu ministrs Aigars Štokenbergs publiski paziņojis, ka likumÄ«gā nodokļu apiešanas shÄ“mā iesaistÄ«tā, viņam netieši daļēji piederošÄ SIA VN Zeme esot viņam palikusi parādā simt tÅ«kstošus, uzņēmuma grāmatvedÄ«bā šÄdas saistÄ«bas nav atrodamas. Ministrs nav arÄ« pieteicies kā uzņēmuma kreditors, savukārt uz viņam uzdotajiem jautājumiem solās atbildÄ“t tikai tad, ja iepriekš tikšot sniegtas atbildes uz viņa paša uzdotiem jautājumiem.

Jau ziņots, ka SIA VN Zeme, kurā 49% kapitāldaļu pieder Štokenbergam kopā ar kompanjoniem piederošajai SIA Kapitāla virsotne, ir figurÄ“jusi saistÄ«bā ar vienu no pašreizÄ“jā tieslietu ministra un viņa uzņēmumu likumÄ«gajām nodokļu apiešanas shÄ“mām. Tieši šai kompānijai cits Štokenberga un partneru uzņēmums VaravÄ«ksnes nami 2007. gada sākumā divos darÄ«jumos par 4,57 miljoniem latu pārdevuši zemesgabalu ZolitÅ«des ielā 75.

Kā norādÄ«ts neatkarÄ«gajā auditoru ziņojumā, šÄdā veidā VaravÄ«ksnes namiem, kas nodarbojās ar nekustamā Ä«pašuma mÄ“rÄ·projektiem, 2007. gadā gan nācās maksāt pievienotās vÄ“rtÄ«bas nodokli (PVN) par no dzÄ«vokļu pārdošanas ieņemtajiem lÄ«dzekļiem, bet ne no 4,57 miljoniem latu, kas tika iegÅ«ti no zemes (kas atradās zem bÅ«ves ar šiem dzÄ«vokļiem) pārdošanas pašiem sev, jo saskaņā ar Latvijas likumdošanu PVN no zemes pārdošanas nav jāmaksā.

Ilze Aksenoka, kas iecelta par SIA VN Zeme maksātnespÄ“jas procesa administratori, nesen ir bijusi spiesta vÄ“rsties ar iesniegumu Valsts policijā par kriminālprocesa sākšanu, jo no viņas tiek slÄ“pta maksātnespÄ“jas procesā nepieciešama informācija.

Pats Štokenbergs, kurš sākotnÄ“ji mÄ“Ä£ināja attaisnot uzņēmuma nodokļu shÄ“mas, pÄ“c tam paziņoja, ka uzņēmumos bijis tikai mazākuma akcionārs un faktiski neesot bijis lietas kursā par tajos notiekošo, bet 1. augustā Latvijas TelevÄ«zijas rÄ«ta raidÄ«jumā paziņoja, ka VN Zeme viņam esot palikusi parādā vairāk nekā 100 000 latu.

Taču rodas iespaids, ka tieslietu ministrs atkal par savu uzņēmÄ“jsabiedrÄ«bu nav runājis taisnÄ«bu, - kā Pietiek noskaidroja no VN Zemes administratora pārstāvja, uzņēmuma grāmatvedÄ«bā nav fiksÄ“tas šÄdas parādsaistÄ«bas pret pašreizÄ“jo tieslietu ministru. Īpaši mulsinoši ir tas, ka Štokenbergs nav pat pieteicies kā maksātnespÄ“jÄ«gās VN Zemes kreditors.

Štokenbergs ne pirmdien, ne otrdien nevÄ“lÄ“jās atbildÄ“t ne uz vienu no Pietiek uzdotajiem jautājumiem – kāpÄ“c viņš nav pieteicies kā SIA VN Zeme kreditors, kā viņš var skaidrot to, ka SIA VN Zeme grāmatvedÄ«bā neparādās kā firmas kreditors, un vai viņš var uzrādÄ«t dokumentus, kas apliecinātu viņa publiskā izteikuma patiesÄ«gumu.

Tā vietā tieslietu ministrs uzdeva pats savus jautājumus ar nosacÄ«jumu – tikai tad, kad tikšot sniegtas atbildes uz tiem, Štokenbergs atbildÄ“šot par savu izteikumu par simt tÅ«kstošu parādu. Šajos jautājumos ministrs vÄ“lreiz izteica savu interesi par rakstāmo grāmatu par KNAB priekšnieka vietnieci Jutu StrÄ«Ä·i.

Vairākiem maksātnespÄ“jas administratoriem Pietiek uzdeva vienu un to pašu jautājumu – vai viņu praksÄ“ bieži ir gadÄ«jumi, kad privātpersona, kas aizdevusi uzņēmumam ievÄ“rojamu summu, pat nemÄ“Ä£ina to (vai kādu daļu) atgÅ«t, piesakoties kā šÄ« uzņēmuma kreditors.

„VarbÅ«t ir atmetuši ar roku un vairs neko necer atgÅ«t. Tā var bÅ«t. Lai gan privātpersonas ir visaktÄ«vākās pieteikties kā kreditoriem, jo katram jau tas savs maciņš tas tuvākais. Ja uzņēmums palicis parādā Ä«pašniekam, visbiežāk piesakās, jo tad ir iespÄ“ja piedalÄ«ties kreditoru sapulcÄ“s, kaut kā ietekmÄ“t procesus. Taču ir arÄ« gadÄ«jumi, kad Ä«pašnieks nevÄ“las vairs neko zināt par savu uzņēmumu, lai tas iet savu ceļu, bet viņš vÄ“las sākt jaunu dzÄ«vi. Tad arÄ« nepiesakās, Ä«pašnieki jau vislabāk zina, kāds ir uzņēmuma stāvoklis, un, ja zina, ka tur tāpat neko nevarÄ“s atgÅ«t, tad nepiesakās,” atzina Edgars Karelis.

To, ka tā gadās, atzina arÄ« maksātnespÄ“jas administrators Edgars Leimanis, - tiesa, tā parasti gadoties, kad cilvÄ“ks nemaz nezina, ka uzņēmumam ir maksātnespÄ“ja: „Viņam ir kaut kāds lÄ«gums, kaut kāds samaksas termiņš, un viņš jau nemaz neinteresÄ“jas, vai tas uzņēmums strādā un kā. Tagad viss notiek ļoti ātri, un var nepagÅ«t. LÄ«dz brÄ«dim, kad pasludina maksātnespÄ“ju, viss ir konfidenciāls pÄ“c jaunā likuma. Īpašnieki ļoti bieži nepiesakās, lai bÅ«tu solÄ«di pret pārÄ“jiem kreditoriem, lai nekaitinātu pārÄ“jos kreditorus, ka stāv kopÄ“jā rindā uz naudas sadali.”

„Baidos, ka man nav neviena tāda gadÄ«juma. Var gadÄ«ties, ka cilvÄ“ks nav Latvijā un tāpÄ“c nepiesakās, bet es savā praksÄ“ neatceros,” – tā savukārt uz jautājumu atbildÄ“ja maksātnespÄ“jas administrators Ilmārs KrÅ«ms. Savukārt uz jautājumu, vai viņa praksÄ“ ir bijuši gadÄ«jumi, kad uzņēmums ir palicis parādā savam Ä«pašniekam un Ä«pašnieks nepiesakās, viņš smejoties atbildÄ“ja: „Ja palicis parādā Ä«pašniekam, tad Ä«pašniekam ir slikti konsultanti.”

Kā rāda Štokenberga amatpersonas deklarācija, pagājušÄ gada beigās viņš izsniedzis kopumā desmit aizdevumus no 9000 latiem lÄ«dz pat 460 tÅ«kstošiem eiro. Vai šajā uzskaitÄ«jumā minÄ“ti arÄ« it kā pastāvošais VN Zemes parāds, nav zināms.